42 replies to this topic

[Sal]

Es curioso, porque mi disco duro dice que es de 120, mi bios que es de 122, y windows que es de 104 ¿¿??

Como windows es asi de guay, me ha quietado 10 Gigas, a parte de lo que me quito cuando lo instale.

[feXlOW]

cuando se hace particiones kedan con unos cuantos gigas menos los discos duros
por ejemplo el mio es de 60gigas y me dice ke es de 57gb

[Katatsu]

Que tengas un disco con muchas particiones o con una sola no hace que te desaparezcan gigas,es por el tema del redondeo que ya han explicado, 80.000 megas no son 80 gigas. Mi disco duro es de 80 supuestos gigas y en la realidad se queda sobre los 75.

[otama]

Maeghith: podrías ampliar la info sobre el partition magic?
como es eso que recuperas espacio si las particiones las haces con el?

saludos.

[Azazel]

YO creia q la reduccion de megas (o gigas) se debia a la eleccion del sistema de archivos cuando le dabas formato al HD

[Maeghith]

A ver, la reducción de espacio se debe tanto al Redondeo, como al tamaño de los clusters elegido al hacer la partición (aunque no es recomendable cambiar los valores por defecto), pero la perdida por tamaño de cluster, no aparece como pérdida en ningun sitio, y la perdida por redondeo es insolucionable (¿insoluble?)

Otra cosa. No es que ganes espacio al particionar con el PM, sólo que windows se deja un pico de unos cuantos megas sin particionar al final del disco cuando se hacen las particiones desde la propia instalación de windows (el interfaz ese azul y gris que tiene), y con el PM (imagino que con otros programas de particionado avanzados, tb) los puedes recuperar redimensionando el tamaño de la partición.

Saludos

[TECmono]

los megas ke se keda windows al particionar en NTFS, creo ke son 8 megas. o por lo menos es lo ke te dice cuando instalas

[Azazel]

sip, mientras q con FAT32 son bastantes mas

[TECmono]

Maeg, seria mas por lo ke se chinga en este caso windows no? ..y no tanto por el redondeo..(pregunto )

[Maeghith]

Supongo que te refieres a lo que comenta Azazel, que con FAT se pierde más espacio que en NTFS por lo que desaprovecha windows que no por el redondeo.

Hombre, lo del redondeo se pierde fijo, uses el sistema que uses (FAT, NTFS, ext3, raiserfs,...), de hecho, no es que lo pierdas, sino que jamás existió (no se si me explico ), es un error de medición, o más bien, es un problema de cambio de unidad (como pasar de € a $, o de Km, a millas)

Con lo que tenemos que sí, que en FAT se desaprovecha más espacio que en NTFS por culpa del windows (casi parece una táctica de márketing de las de MS)

Saludos

Este tema ha sido editado por Maeghith: 07 August 2003 - 10:50 PM

[otama]

hey y esos 8 megas al particionar en ntfs.... no es donde el Widows guarda un arbol de directorios binario para facilitar y mejorar el rendimiento en la exploración y demas?

eso había oido...

[Maeghith]

pues yo no había oido nada, y siempre había formateado con el PM previo a la instalación de windows

A ver si vas a tener razón

[otama]

sisi.. siempre he pensado que es para eso... en algún lado lo habré escuchado o leido...

[TECmono]

yo digo ke esos 8 megas, son para jodernos, y ke nos kedemos con la duda de para ke sirven

[qcmel]

QCMEL

[Deadsunrise]

en esos 8 megas se mete lo que es la particion /boot de linux, o sea, una descripcion de que sistema operativo arrancar y de donde se encuentra, una especie de lilo o grub pero a lo microsoft.

[TECmono]

QCMEL

Este post lo explica todo, jojojojoj. ..poner el nick de uno mismo.

[Brody]

Ye QCMEL me lo has aclarado todo tio!! Gracias....xD

[Cabopak]

Has probarlo a hacerle particiones? Se suele perder menos espacio

[Vaughamm]

Además de en soportes en redes (ancho de banda y demás) a veces tambien se cuenta así