59 replies to this topic

[LV412]

yo tengo la teoria de que es lo contrario, el hombre intento hacer feliz a todo el mundo dando un final abierto para que cada uno pueda pensar lo que quiera. Pero parece mentira que a estas alturas los autores no sepan que eso es precisamente lo que mas jode a los fans.

Piensan que si toman una decision, sea la que sea, van a contentar solo a unos pocos y disgustar a muchos. Pero no tomandola consiquen contentar a nadie y disgustar sistematicamente a todos

Amigo, esas son las palabras mas perfectas que he escuchado respecto a finales, 100% amigo, hell yeah!


PD: No es broma, en serio que es realmente la verdad.

Edited by LV412, 08 May 2012 - 07:30 PM.

[Jyagan]

Creo que esto explica mas con detalle lo que paso. No se que tan veraz sea la verdad, pero con lo que han comentado puede que sea la razon principal.

http://astronerdboy....reason-ken.html

Si de verdad eso pasara, hasta nunca Comiket

Edited by Jyagan, 09 May 2012 - 05:12 AM.

[Neclord X]

Que guay, osea que tomo una foto de una calle y luego el mangaka lo usa como referencia para su manga...poseo los derechos del manga! Como mola XDDDD

Conceptualmente entiendo que todos aquellos que participan y que hagan eso posible saquen su tajada, el problema es que algunos quieren poner 5 centimos de una tarta de 60 € y comerse 7/8 del pastel

[realseiya]

Resumanlo que es muy largo y aparte que de ingles apenas se una mierda

Edited by realseiya, 10 May 2012 - 10:50 AM.

[Neclord X]

Basicamente los proponen que cada una de las personas que participa en la creacion de un manga (aunque hablan de "todos los que participan" entiendase las editoriales XD) tengan los derechos sobre la obra por igual, no que los tenga solo el autor.

Es decir, X manga que publica Y editorial, el autor del manga es el propietario de los derechos de la obra y sus personajes. Lo que proponen es que la editorial Y por colaborar en la creacion tambien tengan los derechos de la obra y sus personajes.

De modo que si alguien hace un doujin en alguna parte, las editoriales pueden tener accion sobre los que hacen el doujin sin la intervencion del autor (hasta ahora el autor es el unico con derecho a "protestar" si alguien usa sus personajes trademarks).

Pero eso tambien significa que si el autor se cansa o no quiere seguir el manga, la editorial como dueña de los derechos podria libremente seguir publicando la obra contratando a otro dibujante

Y basicamente los mangakas dicen que "pa tu tia" XDDD

Edited by Neclord X, 10 May 2012 - 11:04 AM.

[LV412]

Al puro estilo gringo eh? dudo que los autores acepten tal bodrio de ley, supongo que lo que quieren las editoriales es librarse del control del autor y poder hacer lo que les venga en gana, seria muy estupido de parte de los autores el permitir que su arte se convierta en un producto de ese tipo.

La idea es bastante absurda de todas formas, pues aunque participen, no lo crearon, no es suyo, es como si en la empresa de sistemas que trabajo, como soy el que programo ciertos modulos, todo el software me perteneciera y pudiera yo salir a venderlo por mi propia cuenta, y cambiarlo a mi gusto.

[CaoSlayer]

Al puro estilo brugera eh?

Corregido.

[Neclord X]

Al estilo Disney es como lo describen en ese articulo

[Albert Wesker]

Al estilo de lo que hacen en Marvel , Image y similares , aunque alli lo tienen planteado de una manera que funciona , si un autor quiere crearse una historia con principio y final que no se relacione con ningun universo de superheroes , lo puede hacer sin problemas.Pero ese tipo de cosas en el comic americano rara vez se dan

[Jyagan]

Akamatsu no fue el unico que protesto. Norihiro Yagi acabo Claymore de la manera mas WTF tambien. Fuck!

[DroGoX]

Mmm, si ese fue el verdadero motivo tras el final rage de uno de mis mangas preferidos (Claymore) pues, es entendible, digo, las editoriales se encargan de distribución y marketing, no de creación, así que no jodan

[Neclord X]

Akamatsu no fue el unico que protesto. Norihiro Yagi acabo Claymore de la manera mas WTF tambien. Fuck!

No resulto que al final era un error de la editorial y que Claymore continuaba normalmente en junio?

[Jyagan]

Revisando en Mangahelpers dicen que alguien escribio a Jump SQ y contestaron que fue un Typo. Ojala sea eso.

[moon slayer]

Revisando en Mangahelpers dicen que alguien escribio a Jump SQ y contestaron que fue un Typo. Ojala sea eso.

Lo es: http://www.manga-new...aymore-Continue

[Neclord X]

Revisando en Mangahelpers dicen que alguien escribio a Jump SQ y contestaron que fue un Typo. Ojala sea eso.

Es mucho mas que un typo. Osea, es lo que han dicho, que fue un "error". Pero que justamente la misma semana que se equivocan y ponen "fin" por error coincida con que se equivoquen tambien de modo que no venga listada en la "preview" para el siguiente numero...es mas que sospechoso.

Eso huele a que el autor se cabreo por lo que fuera pero lograron algun tipo de acuerdo de ultima hora.

[moon slayer]

No es por nada, pero ya hace rato está visible la tapa del tomo 38 de Negima..

[Neclord X]

Al parecer Akamatsu ha comenzado un spin off situado en el mismo universo que Negima, pero situado años después del final de Negima, en el que básicamente todos los pjs están ya muertos salvo Evangeline, que sirve de enlace con la nueva trama y el nuevo cast...

 

Spoiler

Trolololololo

[moon slayer]

No es spinoff. Aparentemente Akamatsu lo que hizo fue inventarse una secuela de la nada (aunque conociendo a Ken, no me extraña que comience a explicar luego).

 

Y Nec, Evangeline en su forma adulta es más fapeable que todas las chicas de la clase 2-A juntas.