32 replies to this topic

[FEAR]

vi el screener la semana pasada, es decentilla, una peli palomitera para ver una vez.

[Bore-kun]

Yo me compré finalmente ayer el libro y ya me lo he leido. Es el tópico, pero totalmente cierto, el libro es muchísimo mejor, la historia es consustancialmente diferente, y sobre todo el final, me mola mucho más la última parte del libro que de la película. La última parte del libro es algo que no me esperaba en absoluto. Y es cierto, el libro es cortísimo, 180 páginas, pero está genial, muy recomendable.

[raulero]

El libro es una obra maestra de la narración, uno de mis libros preferidos aunque hace tiempo que lo leí. La película es un insulto en su parte final al espíritu del libro que no tiene nada que ver con el asunto del que se habla al final de la película xD.

Es el problema de siempre. Yo puedo adaptar un libro pero si me invento la historia ¿ eso qué es lo que es ? xD. Si a esta peli le ponen de nombre "vampiros en la noche" podría funcionar por sí misma como semiplagio (cienes hay así). Es un caso de película que compra los derechos de un libro para adornarse y hacer un marketing un poco más efectivo xDD.

[thexsam]

hombre tanto como obra maestra... es una historia que tiene su gracia y es entretenida. Un buen relato y punto.

[Bore-kun]

Es bastante buena, si, a mi por lo menor me ha encantado, me la he leido seguida en unas horas. Lo que si he visto es que hay un comic basado en el libro, sino en el libro por lo menos usa su historia, no estoy seguro realmente. Lo tiene Norma no? alguien lo ha visto o sabe que tal es?

[thexsam]

¿te refieres a este?

[Bore-kun]

Efectivamente, gran aporte!. Parece que está bastante bien no? por lo que estoy hojeando así por encima parece fiel al libro no?? Tu te lo habrás leido por supuesto no? que opinión te merece thexam? Por cierto gracias por el link

[thexsam]

Pues es el libro con dibujos. Lo gracioso es que el comic tiene más paginas que el libro xDDDD

[sectario]

El libro es una obra maestra de la narración, uno de mis libros preferidos aunque hace tiempo que lo leí. La película es un insulto en su parte final al espíritu del libro que no tiene nada que ver con el asunto del que se habla al final de la película xD.

Bueno, yo creo que el libro esta bastante bien... pero llamarlo obra maestra es un poco exagerado.

Lo que si me dolió que es la similitud entre el libro y la película empieza y acaba en el título. Son completamente diferentes... no es una adaptación. Simplemente pusieron a la película el mismo nombre del libro. No habia visto una "adaptación" tan aberrante desde Yo, Robot.

[dee]

Vi la película ayer por la noche, en un DivX de 1GB en la xbox y con una tele CRT de 28''. Me pareció una muy buena película palomitera, Will Smith cada vez me gusta más como actor. Los sinsentidos que tiene la película y que habéis ido comentando en este hilo y en el del final alternativo no me parecen tan escandalosos. Al fín y al cabo, exigir coherencia en una película que explica su planteamiento inicial en dos frases me parece poco apropiado, en ese punto estoy de acuerdo con Wendi.

La producción es muy buena, no me gustó el diseño de los "infectados", creo que hubieran quedado mucho mejor sin tanta infografía, hoy en día si vas a hacer primeros planos de un actor en 3D, o haces a Gollum o no lo haces. Todos los bicharrocos eran copypeguis y su diseño me recordaba a los de "La momia 2". Fílmicamente hay momentos de tensión bastante conseguidos, como la cacería del ciervo en Times Square y sobretodo cuando el prota se va a buscar a la perra a la "colmena". Abro paréntesis para comentar las reacciones de mi mujer que es de las que se suele tapar los oídos cuando viene alguna escena de miedo y ayer con el brazo roto no podía, lo pasó fatal, la pobre . La dirección en esas secuencias me recordaba al cine de terror oriental, tenía en la mente continuamente a "The eye" y la escena en el ascensor, esos trucos de cámara aún resultan efectivos. Los grandes planos panorámicos de la ciudad desértica pierden muchísimo en el salón, fuera de una sala de cine quedan hasta aburridos.

La interpretación me pareció muy buena, creo que Will Smith transmite mucho en pantalla (btw vi la versión doblada), es muchísimo más que un action hero y creo que hay que reconocérselo una vez más. Del resto de actores no creo que se pueda comentar nada, son puramente accesorios a mayor gloria del prota.

Reflexionando sobre la película y su final no puedo evitar hacerlo en clave cristiana, hay multitud de símbolos de sacrificio y mortificación, muy del rollo antiguo testamento, en esa línea de argumentación tampoco me parece que cante mucho que se sacrifique por el bien común, no hubiera quedado nada bien mostrar un rasgo tan poco divino como el egoísmo en una figura que se pretende canonizar como se hace en el final de la película.

PS: Otro Ford Mustang GT en una peli USA.

[Mortan]

Yo prefiero el otro final, la verdad.

[Maeghith]

Yo leí el libro hace no mucho (un par de meses o así), y la verdad no me pareció gran cosa, incluso prefiero las pelis (tanto la de Heston como la de Price --la de Smith no la he visto--).