Blade Runner Edicion Coleccionista
#1
Escrito 24 June 2007 - 03:06 PM
http://www.forodvd.c...ead.php?t=42386
Pero a mi esas tonterias y ese maletin ni me van ni me vienen , no es por nada pero no tengo muchas ganas de gastarme 111 Euros en esa bestialidad , yo solo tengo interes en los 5 DVDs que trae el maletin , que ya de por si es bastante caro pillarse un pack de 5 discos , por eso quisiera saber si a parte del maletin este saldra un pack que solo traiga los 5 DVDs , se sabe algo sobre esto?.Me parece una putada que no se molesten en sacar una edicion mas economica de esta pelicula a la que le tengo muchas ganas
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
#2
Escrito 24 June 2007 - 06:59 PM
¿Cómo llegar al Mazinger de Tarragona? Fotos #1 #2 #3
:: :: :: ¿Quieres ser mi alumno en un juego online? :: :: :: Violencia gratuita y sexo
#3
Escrito 24 June 2007 - 07:30 PM
A ver cuantas ediciones conoces que te vengan 3-4 versiones de la misma pelicula.
#4
Escrito 24 June 2007 - 07:56 PM
Este tema ha sido editado por Albert Wesker: 24 June 2007 - 07:58 PM
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
#5
Escrito 24 June 2007 - 08:13 PM
... hableme de su madre ...
¿ mi madre ? voy a hablarle de mi madre ...
#6
Escrito 24 June 2007 - 08:29 PM
Una época en la que el dvd se va apagando y el Blue ray o hd-dvd cobran mas fuerza, ahora a ver quien es el guapo que se gasta mas de 100€ en una edición de una peli que viene en un formato que dentro de un par de años estará casi obsoleto y que dentro de 3 volverá a salir al mercado con calidad chachi piruli dejando a la edición en dvd como algo prehistórico.
#7
Escrito 24 June 2007 - 09:15 PM
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
#8
Escrito 25 June 2007 - 06:28 AM
pos a mi esto me parece una gilipollez, tuve esta discusión con uno del curro y la conclusión fue que, que más dará si blue ray o hd-dvd si en cuanto pille mercado se empezará a hablar de otra tecnología que le de 1000 patadas, siempre pasa lo mismo vamos, y yo al menos sigo usando VHS en casa y no tengo intención de dejarlos de lado XD. El que se compra una edición como esa de 100 euros es un coleccionista, y al coleccionista se la pela ke de aki 2 años se lo vuelvan a sacar, depende el grado de coleccionista que sea se lo volverá a comprar XDEsta es la peor época para sacar packs de este tipo...
Una época en la que el dvd se va apagando y el Blue ray o hd-dvd cobran mas fuerza, ahora a ver quien es el guapo que se gasta mas de 100€ en una edición de una peli que viene en un formato que dentro de un par de años estará casi obsoleto y que dentro de 3 volverá a salir al mercado con calidad chachi piruli dejando a la edición en dvd como algo prehistórico.
#9
Escrito 25 June 2007 - 08:25 AM
Al tema, lo de las "versiones" de Blade Runner es una casa de putas, ¿cuantos años hasta una nueva version definitiva temporal?
"El hijo de mi madre solo bebe lo mejor" :0=
-Si, me gustas mucho, eres...entrañable
-Ah, entonces de follar ni hablamos
-No
-Me lo suponia
#10
Escrito 25 June 2007 - 01:33 PM
Al tema, lo de las "versiones" de Blade Runner es una casa de putas, ¿cuantos años hasta una nueva version definitiva temporal?
pues nunca, mientras dé pasta se seguira vendiendo.
edición especial por el X aniversario ¿50, 100 años?
la espicha el Harrison, versiones especiales de homenaje
lo que han dicho antes, versión en blu ray y en sucesivos formatos
y mas...
#11
Escrito 25 June 2007 - 01:35 PM
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
#12
Escrito 25 June 2007 - 02:38 PM
PD: y pensar que perdieron pasta por los cuatro costados cuando la estrenaron... ( a lo mejor es por eso )
#13
Escrito 25 June 2007 - 02:42 PM
Segun recuerdo la gente salia mosqueada del cine tras ver Ciudadano Kane ya que les parecia un toston del cince.
#14
Escrito 25 June 2007 - 03:20 PM
#15
Escrito 25 June 2007 - 03:35 PM
no, si te parece la pelicula es la alegria de la huerta. Vamos, a mi me pareceSon cosas del cine.
Segun recuerdo la gente salia mosqueada del cine tras ver Ciudadano Kane ya que les parecia un toston del cince.
Respecto a Blade Runner creo haber leido por ahi que en la version original no habia voz en off, y que le obligaron a meterla porque si no se tiraba media pelicula sin decir ni mu y la gente si se aburre mucho tiende a suicidarse o a meterse en secta, quemar contenedores o a hacerse del madrid hoiga
"El hijo de mi madre solo bebe lo mejor" :0=
-Si, me gustas mucho, eres...entrañable
-Ah, entonces de follar ni hablamos
-No
-Me lo suponia
#16
Escrito 25 June 2007 - 03:50 PM
EDIT: inJerencia y de paso recordar que está mal visto hablar mal de las obras maestras ( y todo lo mal que lo paso el pobre Wells intentando rodarla ) como está mal visto decir que el Quijote es un tostón berbenero sobretodo en castellano antiguo que tienes que ir traduciendo, o decir que te dormiste en la pág 11 ( en mi caso en la 30 y algo ) del Ulises de James Joice ...
EDIT2: Albert, sí, a eso me refiero, que francamente la peli está mejor con la voz en off que sin ella ...
EDIT3: Por no decir que es el caso más exagerado de película que le mete cuatro patadas al libro ( relato en este caso ) en el que esta basada ... joer como cambia la cosa ...
Este tema ha sido editado por Faralis: 25 June 2007 - 04:18 PM
#17
Escrito 25 June 2007 - 04:12 PM
Pero lo cierto es que no estropea tanto como se cree el conjunto de toda la pelicula , es algo muy pasable que si no esta tampoco se echa de menos
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
#18
Escrito 25 June 2007 - 07:34 PM
tio lee coño lee, aunque no tenga dibujos ni sirva para hacerse pajas, lee el puto link que pa algo se pusoY para que son tanto devedé, que contiene cada uno?
#19
Escrito 25 June 2007 - 10:24 PM
lo más curioso es que se suele poner como ejemplo en el que la injerencia del productor "mejora" la pelicula sobre la idea original ( mai y rafa ) lo cierto es que tuvo más exito en europa que en UASas, se cree que por los cambios impuestos por el productor
Es que es Ridley Scott. Hace algunas cosas buenas, pero también la caga muuuuuuuuucho. Vamos, que no es Dios precisamente, (osea Huston, o un director de tal calibre -vale, me gusta Huston, lapidadme-), por lo tanto para mi la versión buena es la que es más "comercial", en la que los productores, más sabios, metieron la zarpa. La de toda la vida, voz en off y final happy-ecológico-resplandoroso XDDD
El resto son pajas mentales del Scott, y para el que les guste. Vale que en muchos aspectos mejoren, pero empeoran como película, como producto final, que finalmente es lo que cuenta, creo.
Este tema ha sido editado por mai: 25 June 2007 - 10:29 PM
mismamente, aprende a escribir
Gracias Rinoa, artista ;***
#20
Escrito 26 June 2007 - 01:03 AM
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
#21
Escrito 26 June 2007 - 12:56 PM
Ademas que 111€ es una pasada >_<
Por cierto, yo estoy con Mai (para variar ), a mi me gusta mas la version europea...
#Faralis esta mal visto decir eso pero seamos sinceros, NADIE en su sano juicio ha podido leerse el Ulises sin dormirse y el Quijote no hay tanta gente que lo haya leido ni en castellano actual, por mucho que digan... Asi que mucho menos en castellano antiguo
Twitter | Flickr
Let me be the one you call / If you jump I'll break your fall / Lift you up and fly away with you into the night / If you need to fall apart / I can mend a broken heart / If you need to crash then crash and burn / You're not alone...
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos