16 replies to this topic

[risex]

Hola,

Simplemente comentar que aunque me gusta mucho el nuevo diseño y teneis puestos los iconos de Valid XHTML y CSS. No son correctos. Por ejemplo en la pagina de bittorrent hay 84 errores.

http://validator.w3......2Fbittorrent/

Un Saludo y espero que los arregleis.

[Bad_CRC]

de verdad, no jodas. y te has registrado solo para eso?

[Furikuri]

Es que a ver Nida y el otro, que leches pone al principio bien clarito arriba?, pues eso y que no funciona algo "loqueseajoder" ¿orly? tener paciencia que yo llevo toda la puta semana 14 horas fuera de mi casa todos los días, con curro y luego curso de 6 horas, que llego con la ilusión de hacer algo y al ver tales gilipolleces todos los putos días se les quita las ganas a uno y luego si me venís que no nos podemos poner así pues iros a tomar por culo.

[RedicK]

Ruvi no te estreses y que le peten al css

PD: xDDD
PD2: bleh, yo tb me tiro un porrón de horas currando y llego cansado xD

Este tema ha sido editado por RedicK: 19 April 2007 - 10:44 PM
(23:39:43) (Bad_CRC) el rss funciona bien (23:39:45) (Bad_CRC) es el css

[Bad_CRC]

eso venga, arreglamos ahora eso y como no lo estoy cambiando TODOS los días pues por arte de magia se auto actualizará también no? en serio alguien tiene idea de como funciona el desarrollo web? así trabajaremos el triple o así pero da igual pq como solo estáis para quejaros sin dar ninguna critica constructiva pues os la suda.

si tanto os desagrada esto o lo otro, podeis hacer un skin nuevo usando greasemonkey y nos lo mandais, pero para que no?

no si al final implementaré el modulo miserable.

[Bad_CRC]

pues no parece que tengas ni puta idea cuando lo ultimo que se hace es arreglar "detalles" como tu dices, hacks para navegadores, etc... jamás verás a nadie hacer eso en mitad de un desarrollo.

de que me sirve cambiar eso ahora si estoy cada 5 minutos cambiando el codigo y haciendo cambios?

y que un tipo se registre solo para decir eso me parece ya el colmo vamos.

[Zeatanas]

A ver señores, en el desarrollo se suele hacer esto. Cualquiera que haya desarrollado lo mas minimo. Cuando se dice claramente que la pagina esta EN DESARROLLO, cualquiera que haya hecho lo mas minimo en programacion, ya sea web o software en general debe saber que de las primeras cosas que se retocan son las mascaras con una funcionalidad minima. Por eso estan las etiquetas porque aunque no sean verdad actualmente lo seran mas adelante y es un elemento visual que hay que tomar en el diseño. Para no llevarte sorpresas despues de que quedan mal o mil y una cosas que murphy se encarga de que puedan fallar cuando teoricamente nada deberia influir el añadir un elemento se incluye desde el principio.

A partir de ahi, todo es depurar codigo. Asi que no vayamos a ir en plan quisquilloso de esta forma. Cuando la version final este colgada y se anuncie y esa etiqueta sea falsa venid a todo lo que os plazca a quejaros. Y registrarse solo para echar una queja de estas es cuanto menos gustar tocar los xxxxxx.

[Furikuri]

Para empezar no quiero montar ningún flame ni nada. Si te parece poco constructiva mi crítica o la del chico que ha empezado el hilo apaga y vámonos. ¿Qué te parece constructivo? ¿Que te digan qué bonito esto y lo otro? Si lo digo es porque me gusta la web (en realidad el foro porque la web ni la uso XD) y creo que ese detalle se puede mejorar, por eso lo he comentado. Si no me gustara la web ni me molestaría...

Mirando así un poco por encima los errores que da, ahí va mi crítica "destructiva":

- No puedes centrar con <center>. Tienes que hacerlo con CSS. Con eso ya eliminas más de la mitad de los errores.
- El atributo target no está en Strict. Si de verdad necesitáis usarlo tienes que usar Transitional porque sino no te va a validar.
- Todos los parámetros de los atributos van entre comillas. Por ejemplo: <input type="text" name="titulo" />
- Los inputs se cierran con /> al final, no sólo >, igual que los <br />.
- En lo de "beers & pizzas" el ampersand tienes que ponerlo como &amp; (aunque es un warning no un error pero bueno).
- En la línea 181 al li del final le falta la barrita de cierre.

Sólo con eso te quedaran sólo un par de errores o así. Y sí que entiendo de desarrollo web, por eso lo digo. Si no supiera me callaría la boquita porque no me gusta hablar de cosas que no sé. Además es lo que he dicho antes, no estáis obligados a que valide, pero si ponéis debajo el texto Valid XHTML pues sed consecuentes, no sé si me explico XD.

Buen rollo y paz

Como se ha dicho no tienes ni idea de desarrollo, primero hacer que funcione y luego que este bien, y no me digas lo de center y demás chorrada y que sabes de desarrollo que no de diseño que son 2 cositas diferentes y ver los errores de una web que te los dice y decirlos lo sabe hasta mi primo de 5 años. Vuelvo a repetir JODER esta en fase BETA, dejar de dar por culo por memeces, no digo que no sean bien recibidas las criticas pero ver la misma mou de veces toca los putos cojones y encima abrir un hilo cuando ya existe uno sobre el tema (¿cuantas veces habremos repetido esto o el usar el buscar?).

[javray]

Yo solo tengo una pregunta: ¿Qué queréis bajaros torrents o validar la página?, Si preferís validar la página, ya sabes Bad, pon una página estática que valide bien y fuera torrents.

[Bad_CRC]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

[phib]

Tampoco cuesta mucho comentar lo del valid lokesea y todos contentos hombre.

[risex]

pues no parece que tengas ni puta idea cuando lo ultimo que se hace es arreglar "detalles" como tu dices, hacks para navegadores, etc... jamás verás a nadie hacer eso en mitad de un desarrollo.

de que me sirve cambiar eso ahora si estoy cada 5 minutos cambiando el codigo y haciendo cambios?

y que un tipo se registre solo para decir eso me parece ya el colmo vamos.

Tu si que no tienes ni idea, primero podrias ser un poco mas respetuoso y no usar ciertas palabras mal sonantes.

Si que es verdad que primero se hace que funciona y luego se arregla, pero durante ese tiempo se quitan los enlaces de Valid XHTML y cuando los has arreglado los pones, no antes.

[Doc Infierno]

Tiene cojones que alguien que se ha registrado ayer le diga a Bad que no tiene ni idea cuando esta haciendo esto por amor al arte...

ES respetuoso, se molesta en responder posts como estos cuando lo normal seria cerrarlos o mejor aun, borrarlos directamente. Has dado tu opinion, te han contestado, deja de tocar los huevos a los que curran aqui.

[Bad_CRC]

para empezar hablaré como me salga de las pelotas (huy he dicho pelotas, perdon).

que venga a decirnos algo que ya sabes pues que quieres que te diga, toca bastante las pelotas ¿en serio pensáis que no lo sabemos? ¿en serio pensáis que no lo vamos a arreglar como habéis dicho antes?

si queréis os hago un crokis de prioridades.

pd. nida, no he visto ni una sugerencia en todo el hilo.

[Furikuri]

Tampoco cuesta mucho comentar lo del valid lokesea y todos contentos hombre.

Cuesta menos que calleis la boca por una puta gilipollez

[risex]

Bueno ya podeis cerrar el post y eliminarme como usuario, y tranquilos que ya no criticare y posteare nada, no sea que diga algo que os moleste y me busqueis para darme un paliza.

Este tema ha sido editado por risex: 22 April 2007 - 01:00 PM

[Zeatanas]

Si, y violemos a tu familiares y gracias a nuestros acuerdos con la CIA, cojamos tus tarjetas de credito y la dejemos sin fondo.

Yo que tu me escondia, a nida ya le hemos amordazado y torturado de mil y una manera en las euskal por quejarse.

P.D.- Algunos veis demasiados "dibujitos"