23 replies to this topic

[dstar]

>> PUZZLE <<,

Aqui les dejo un pasatimepo que haye con stumbleupon<
creo tener la respuesta pero no les quiero hechar a perder la sorpresa::

[billydkid]

vaya muy bueno, pero es muy noche por aca asi que lo dejo para consultarlo con la almoada

[Haru]

Si hay alguien que aún no pudo resolverlo y está demasiado curioso les dejo acá la respuesta:

¡SPOILER!

Spoiler

En un principio no hay nada raro con que haya un "agujero" en la figura de abajo, pues NO son triángulos, ninguna de las 2 lo es, de hecho ni siquiera se usa la palabra triángulo en todo el puzzle, la figura de arriba es un cuadrilátero, pues aunque sea difícil notarlo a simple viste hay un vértice donde se juntan los 2 triángulos rojo y... como sea que se llame el otro color, ya que estos 2 triángulos tienen distinta pendiente (5/2 != 8/3), por lo que no forman una linea recta al estar contiguos, y por esto es que al final ambas figuras, la de arriba y la de abajo, tienen la misma área (suma individual del área de cada una de sus partes), ya que de ninguna forma se pueden calcular las áreas de las 2 figuras como el área de un triángulo (¡ "13*5/2" y "13*5/2 -1" están errados!)

Si alguien tiene más cosas así sigan posteando, son entretenidas mientras no se vuelvan frustrantes claro, así que no posteen nada sin respuesta =o

Saludos

[Yentin]

yo pensaba que la culpa era de un poderoso mago

[dee]

Bueno, no es un puzzle, pero a mí esto me dejó flipando:

Entrada en un blog de un colega, vale la pena y le alegrarán las visitas

Link directo patrocinado por la federación internacional antispam

[jal]

me he perdido en la 5ª dimensión, creo que voy a desayunar y luego lo vuelvo a ver

[phenrir]

A mí todo lo que va más allá de la 4ª me resulta un tanto absurdo, entiendo "por dónde van los tiros" pero me parece una paranoia del 15

[dstar]

jaj, valla q estaba perdido XDDD,

yo pensaba que era algo asi q los bordes negros en una figura eran mas gruesos y en la otra mas delgados, lo unico q atine fue lo de la pendiente de los 2 triangulos, si estuviera en mis 9* sentidos si lo hubiera resuelto. pero ya q, mejor sigo con berserk

Este tema ha sido editado por dstar: 25 January 2007 - 02:04 PM

[Alienlove]

Bueno, no es un puzzle, pero a mí esto me dejó flipando:

Entrada en un blog de un colega, vale la pena y le alegrarán las visitas

Link directo patrocinado por la federación internacional antispam

hombre,a mi me parece que hace una suposicion muy grande.... dice que la quinta vuelve a comenzar como un ciclo compuesto... ¿cómo sabe que no hay un elemento nuevo en vez de re-utilizar los anteriores?

[Haru]

Bueno, no es un puzzle, pero a mí esto me dejó flipando:

Entrada en un blog de un colega, vale la pena y le alegrarán las visitas

Link directo patrocinado por la federación internacional antispam

Pues a mi me parece lógico, aunque aplicando este criterio recursivo nos podríamos inventar dimensiones nuevas suponiendo que las hubiéramos considerado como una línea hasta ahora, y a partir de esa sacar varias más. Creo que esto se podría hacer hasta el infinito, así que estas dimensiones no palpables por nuestra realidad no dejan de ser más que una teoría mientras no sean probadas de alguna forma.

Saludos

Este tema ha sido editado por Haru: 25 January 2007 - 05:29 PM

[CaoSlayer]

A mí todo lo que va más allá de la 4ª me resulta un tanto absurdo, entiendo "por dónde van los tiros" pero me parece una paranoia del 15

Es que el problema esta en que en lugar de hablar de dimensiones del espacio, toma el tiempo como otra dimension y pasa a añadir tiempo en dos dimensiones y tiempo en tres dimensiones y una vez tiene todo, toma el universo como un punto y hace un multiiverso 2d de universos y un multiverso 3d de universos... Crea los 10 universos por composicion.

Admito todo hasta la existencia del tiempo tridimensional pero este ya no ya que implicaria la posibilidad de bucles en el tiempo y viajar al pasado moviendote hacia el futuro.

[Neclord X]

No acabo de verle la gracia, es un puzzle si algo falla es que no has puesto bien una pieza, eso es todo.

[Haru]

No acabo de verle la gracia, es un puzzle si algo falla es que no has puesto bien una pieza, eso es todo.

La idea no es esa, la gracia es que a simple vista uno puede suponer que la figura de abajo tiene menos área que la de arriba, porque podemos decir que es el mismo triángulo, pero con un cuadrado menos, pero las piezas que los componen son las mismas, por lo tanto deberían tener la misma área, por lo que se llega a una supuesta contradicción.

Saludos

[Neclord X]

Yo...es que soy de letras

[Jeanne]

Léete el spoiler que está bien clarito xD yo tb había llegado a esa conclusión me siento orgullosa de mí misma XDDDD (impresionante que a estas alturas me dé la neurona pa algo que no sean integrales de campo eléctrico, si hasta el botón de negrita "b", me recuerda al campo magnético, es horrible )

[AnimeMan]

Esto me recuerda la teoría de los fractales y del efecto mariposa...yo tb suscribo que el tiempo es la cuarta dimensión, pero de ahí a que uno pueda dar vueltas en ella...es imposible, por lo menos para un ser humano: nuestro DNA se va degradando en en el transcurso del tiempo, y comienzan a fallar células y procesos: eso es envejecimiento, y no existe NADA capaz de detenerlo aún...

Este tema ha sido editado por AnimeMan: 25 January 2007 - 11:54 PM

[Takamura]

Esta paradoja ya la conocía. Había esta y otras parecidas en un libro, a ver si lo busco cuando tenga tiempo. Para los que sepan inglés, este libro está bastante interesante.

[Mortan]

Es un efecto visual. El cudardoes la diferencia entre un poco de area más y menos que no se nota.

Spoiler

Pero la parte superior no es una línea recta. El de arriba está un pocoen ángulo hacia adentro, el de abajo un poco hacia afuera.

Este tema ha sido editado por Mortan: 26 January 2007 - 01:28 AM

[belok]

Es un efecto visual. El cudardoes la diferencia entre un poco de area más y menos que no se nota.

Spoiler

Pero la parte superior no es una línea recta. El de arriba está un pocoen ángulo hacia adentro, el de abajo un poco hacia afuera.

asi es... si se presta atencion se puede ver la dif

[Yentin]

Léete el spoiler que está bien clarito xD yo tb había llegado a esa conclusión me siento orgullosa de mí misma XDDDD (impresionante que a estas alturas me dé la neurona pa algo que no sean integrales de campo eléctrico, si hasta el botón de negrita "b", me recuerda al campo magnético, es horrible )

yo vi la imagen y pensé.... " si ahora toy yo pa mirar esto a tomar por culo, a picar lineas de codigo" XD, vamos que ni 1 segundo tardé en chaparlo ni na, me esperaba una foto de algo guarro de esas simpaticas, tias jugando al tetris o algo así.

[Maeghith]

estoy leyendo un libro ("Matemáticas ¿estás ahí?") que tiene los típicos problemillas majos.

Por ejemplo: tienes 2 velas que tardan cada una 1hora en consumirse. Sin hacer marcas en ninguna de las 2 velas, ni usar nada más que el fuego para encenderlas: ¿cómo medirías 15 minutos?

Spoiler

solución: 2 velas = 4 extremos de vela -> 1º enciendes 3 extremos, y cuando se haya consumido una de las 2 velas enciendes el 4º extremo