15 replies to this topic

[dannymellou]

Supongo que ya sabreis que muchas paginas que daban servicio bitorrent han cerrado por miedo a multas y demas. Pero que pasara a largo plazo con este metodo de descarga??

Es cierto que aki "todos" los torrent de los que se disponen son legales y no incumplen ninguna ley, todos todos no pero si la mayoria.

Ahora, la gran parte de la gente que usaba bitorrent era para bajar peliculas, juegos, musica, porno, etc... y los servicios se lo daban aquellas paginas que estan callendo.

Nose que pensar, pero supongo que si no tiene muchos usuarios bittorent poco a poco ira de cayendo con lo que seria una pena, por lo menos para mi

Quiza no pase nada y todo siga como siempre, pero todo eso me ha dado que pensar en mi anime.

Edited by dannymellou, 24 April 2006 - 09:42 PM.

[Nanaki]

El tema era con meter publicidad en las páginas, no xq el material que se suministrase fuese ilegal. Si te fijas "mágicamente" ha desaparecido la publicidad de google en frozen.

Y está claro que el torrent no durará eternamente, y más por la presión en EEUU. Quizás algunos años más, pero seguro que acabará apareciendo otro p2p, probablemente no centralizado, que lo sustituya.

[perseo]

el torrent morirá, y aparecerá un sustituto, el mundo este funciona asi.

lo que es mas dificil es predecir las fechas, ya que los torrents funcionan muy bien ahora y es dificil acabar con ellos.

[haibara]

al menos para bajar pelis yo ya he remplazado el torrent por el pando, y para bajar juegos uso la mula.

la unica que seguira vigente siempre.

[Pugyuru]

Supongo que ya sabreis que muchas paginas que daban servicio bitorrent han cerrado por miedo a multas y demas. Pero que pasara a largo plazo con este metodo de descarga??

Es cierto que aki "todos" los torrent de los que se disponen son legales y no incumplen ninguna ley, todos todos no pero si la mayoria.

Ahora, la gran parte de la gente que usaba bitorrent era para bajar peliculas, juegos, musica, porno, etc... y los servicios se lo daban aquellas paginas que estan callendo.

Nose que pensar, pero supongo que si no tiene muchos usuarios bittorent poco a poco ira de cayendo con lo que seria una pena, por lo menos para mi

Quiza no pase nada y todo siga como siempre, pero todo eso me ha dado que pensar en mi anime.

No sé qué es lo que entiendes tú por legal pero eso de "aki "todos" los torrent son legales y no incumplen ninguna ley" es MENTIRA. Subtítular anime y distribuirlo es ILEGAL ya que te estás pasando por el forro los derechos de... ¿Imagen? ¿Distribución? Ahora mismo no sabría decirte exactamente qué es pero te aseguro que es ilegal lo que hacen los fansubs. Otra cosa es que lo que no se edite aquí en España no traiga "problemas" ya que no supone pérdidas para las editoras (lógico). Es un tema que ya se ha hablado hasta la saciedad pero veo que hay gente que aún se piensa que fansubtitular es legal...

[Alienlove]

a nivel de modificacion y de copyright si, pero a nivel de distribución de audiovisuales paco2paco, no ^^U

[mongui]

En el resto del mundo tambien es ilegal la distribución sin ánimo de lucro. En España no porque tenemos esa bendita ley de propiedad intelectual que a ver cuanto dura.

[haibara]

En el resto del mundo tambien es ilegal la distribución sin ánimo de lucro. En España no porque tenemos esa bendita ley de propiedad intelectual que a ver cuanto dura.

me parece que en canada es legal y en francia aprobaron la legalizacion de la copia privada.

[Pugyuru]

En el resto del mundo tambien es ilegal la distribución sin ánimo de lucro. En España no porque tenemos esa bendita ley de propiedad intelectual que a ver cuanto dura.

Espera, que parece ser que en este post se intenta uno superar diciendo la tontería más grande. ¿Te has leído en qué consiste La ley de propiedad intelectual? No, no te lo has leído. Aquí te dejo una página web para que te leas en qué consiste esta ley y por lo menos sepas de qué hablas, porque ya veo que hablas por hablar y no tienes ni idea.

Ley de propiedad intelectual

Te haré un resumén por si no te gusta mucho leer. Para que una obra se difunda/modifique se necesita el derecho del autor, si no se tiene ya estás haciendo algo ILEGAL. Fíjate tú lo bendita que es esta ley que ni siquiera conoces.

haibara, ¿te has comprado todo el anime que tienes? Porque se puede tener una copia privada pero teniendo el original también. Vamos, si no tienes el original sigue siendo ILEGAL.

[takeda]

Vamos, si no tienes el original sigue siendo ILEGAL.

Eso solo pasa con las cosas de informatica. Con lo demas, mientras no te lucres, no te hacen nada

[haibara]

Espera, que parece ser que en este post se intenta uno superar diciendo la tontería más grande. ¿Te has leído en qué consiste La ley de propiedad intelectual? No, no te lo has leído. Aquí te dejo una página web para que te leas en qué consiste esta ley y por lo menos sepas de qué hablas, porque ya veo que hablas por hablar y no tienes ni idea.

Ley de propiedad intelectual

Te haré un resumén por si no te gusta mucho leer. Para que una obra se difunda/modifique se necesita el derecho del autor, si no se tiene ya estás haciendo algo ILEGAL. Fíjate tú lo bendita que es esta ley que ni siquiera conoces.

haibara, ¿te has comprado todo el anime que tienes? Porque se puede tener una copia privada pero teniendo el original también. Vamos, si no tienes el original sigue siendo ILEGAL.

graso error, segun la copia privada, no comfundir con la copia de seguridad, el copista tiene derecho a hacer una copia para uso exclusivamente privado aun sin tener el original(los juegos y software no entran en ese derecho)

[Shironeko]

A no ser que prohiban internet, o encerrien massivamente a miliones de personas, el P2P siempre vivirá, y siempre habrá gente que formara grupos de resistencia para evitar el Abuso indiscriminado por parte del govierno y todo tipo de entidades!

[Sesshomaru]

No sé si lo habéis puesto en algún otro sitio del foro, y si es así perdonadme, pero mirad lo que he encontrado...

P2P legal en EEUU

Según se puede leer por numerosos sitios en Internet: “Un tribunal estadounidense reafirma la legalidad de las redes P2P”
En barrapunto cuentan que: “Un tribunal de apelación federal de EE.UU. ha apoyado la decisión de un tribunal de primera instancia de que las redes entre iguales (peer-to-peer) no infringen, “per-se", la legalidad vigente (y en particular la legislación sobre derechos de autor”
En Libertad digital además comentan que:
“La sentencia rechaza las alegaciones presentadas por las discográficas y los estudios de cine, que acusaban a las redes de intercambio gratuito de haber contribuido a que el año pasado perdieran globalmente 7.500 millones de dólares. En sus reclamaciones solicitaban que dicha cantidad fuera abonada en compensación por las redes P2P Grokster, Morpheus y Kazaa.
Lejos de comprender sus demandas, el tribunal entiende que el caso de las redes P2P es similar al de las fotocopiadoras: con ellas puede hacerse un uso legal o ilegal, pero la responsabilidad recae sobre sus usuarios, no sobre los fabricantes.”

Está en esta página:
http://labitacora.net/index.php?p=44

[haibara]

No sé si lo habéis puesto en algún otro sitio del foro, y si es así perdonadme, pero mirad lo que he encontrado...
Está en esta página:
http://labitacora.net/index.php?p=44

entonces si esto es cierto, bill puertas dejara la idea del win vista uber capado ¿no?

[Kibito]

Espera, que parece ser que en este post se intenta uno superar diciendo la tontería más grande. ¿Te has leído en qué consiste La ley de propiedad intelectual? No, no te lo has leído. Aquí te dejo una página web para que te leas en qué consiste esta ley y por lo menos sepas de qué hablas, porque ya veo que hablas por hablar y no tienes ni idea.

Ley de propiedad intelectual

Te haré un resumén por si no te gusta mucho leer. Para que una obra se difunda/modifique se necesita el derecho del autor, si no se tiene ya estás haciendo algo ILEGAL. Fíjate tú lo bendita que es esta ley que ni siquiera conoces.

haibara, ¿te has comprado todo el anime que tienes? Porque se puede tener una copia privada pero teniendo el original también. Vamos, si no tienes el original sigue siendo ILEGAL.

Sacado del enlace que tu mismo has puesto y que deberías haber leído:

"Artículo 31. Reproducción sin autorización

1. Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:

1.º Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.

2.º Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

En el artículo 25 aparecen entre otras cosas, el tema del canon. Y en el 99 aparece, como bien ha dicho Haibara, el tema ilegal de la copia privada de software.

Y sí, copia de seguridad y copia privada es completamente distinto... Cuánto tiempo llevaremos hablando de esto ya...