22 replies to this topic

[Kyosuke Date]

Ayer me compré un odenata portátil y el tío me dijo que iba a 1,4 ghz. Pero hoy mirando en Panel de Control, Sistema, me sale lo siguiente:

AMD Turion 64 Mobile
Technology ML-32
787 MHz, 1,00 GB de RAM
Extensión de dirección física

¿Esos 787 no tendrían que ser 1,4 ghz? Si es que te timan como quieren...

[LiQuidZ]

No será que es del rollo "amd 1,4+" y que la frequencia real es a 787 Mhz?

O es eso y el tio se ha liado o te han timado a base de bien si...

[Rrv]

Que engaño por eso no me confio de Amd porque te pintan una cosa y la verdad es otra xD

Si puedes hbla con el y cambia dicha PC porque 700 mhz es un atraco en publico.

Yo si fuera tu voy y hablo cobn el y depues si no quiere nada un bate con el.

[sL1pKn07]

un amd 1400+ (aka 787MHz?) es el mismo ekibalente ke un pentium lo ke sea 1400MHz

eso es siempre sabido. AMD trabaja con un reloj menor pero rinde igual o más ke un pentium a la velocidad real.

ke alguien me corrija si me ekiboko... o eso o llevo engañado mas de 4 años. porke no le noto diferencia de un amd a un pentium con las mismas caracteristicas (Pentium 4 @ 2600Mhz - Amd XP2600+ @ 2072Mhz)

[Kyosuke Date]

A mí el tío de la tienda me dijo eso del reloj, que iba más lento en un portátil. Un pentium 4 a 3 Ghz sería 1,4 Ghz en un portátil.

[vicko27]

A mí el tío de la tienda me dijo eso del reloj, que iba más lento en un portátil. Un pentium 4 a 3 Ghz sería 1,4 Ghz en un portátil.

Eso es cieto el la velocidad siempre va ir mas lento en los procesadores Mobiles ya sean AMD o Pentium, no te han engañado es que simplemente es asi
a verdad es que no se bien el motivo pero supongo que es por un motivo de Temperatura, ahorro de energia o algo por el estilo

PD: Tengo un Pentium III de 1.0Ghz y siempre esta corriendo a 745 Mhz

Este tema ha sido editado por vicko27: 18 March 2006 - 05:33 PM

[Rrv]

Nani???

Creo que esta mal si es un P4 a 3.0 porque en el trabajo hay una a 3.0 centrino y no marca nada de eso marca 3.0.

Asi que revisa a ver que tal con los amd, no se que decirte amd no me gusta mucho que digamos al menos en amd64 que esos si valen la pena.

[Frikjan]

Que engaño por eso no me confio de Amd porque te pintan una cosa y la verdad es otra xD

Para decir gilipolleces y demostrar que no tienes ni puta idea mejor no postees.

Primero: NO existe Turion inferior a 1600, en concreto si los datos que nos ha puesto son correcto y se trata de un Turion ML-32, ese modelo va a 1800.

Segundo: Existe una cosa llamada Cool 'n' Quiet, que cuando no se esta usando la cpu, reduce la frecuencia de reloj al mínimo para ahorrar bateria y disipar menos calor.

edit: sigamos corrigiendo las barbaridades que estáis soltando

Cuando se dice que un centrino a 1.7 equivale a un pentium4 a 2.6 por poner un ejemplo, es porque el centrino es una auténtica bestia, nada de la mierda net-burst que vendieron como la panacea los publicistas de Intel, eso se ha demostrado que fue uno de los mayores errores de Intel. No significa que cuando se pasa a portatil tenga menos frecuencia, sino que la arquitectura es totalmente diferente y para rendir igual no necesita tanta velocidad de ciclo.

La tecnologia del centrino es la sucesora de la del pentiumIII, y son varias mejoras procedientes de la fábrica de Israel ya que se habían encontrado unos documentos de algunos ingenieros que estudiaban mejoras al pentiumIII

Este tema ha sido editado por Frikjan: 18 March 2006 - 05:43 PM

[Bad_CRC]

A ver no digais chorradas.

Si es un Pentium 3 a 1.0ghz, tiene que ir a 1.0ghz, es como decir que el motor de mi coche de 60cv solo tiene 40cv.

si un tio te ha dicho que 3ghz en un portatil en realidad son 1.4 te ha timado a la puta cara. 3ghz son 3ghz aqui y en la luna, en la arquitectura que quieres pq es una medida.

Joder es como si te dice que una pantalla de portatil de 12", por ser de portatil, es de 10" en realidad, vamos no flipes, siguen siendo 12"


Lo unico es lo que comentan de que los AMD, en el nombre, no llevan la velocidad del chisme (*edit*y lo del ahorro de energia)

Este tema ha sido editado por Bad_CRC: 18 March 2006 - 05:43 PM

[Wariofan]

No sé, ¿será que está en modo de bajo consumo?

Cuando no está trabajando la velocidad de reloj baja, por ejemplo el cool'n'quiet te reduce la velocidad de 2.2Ghz a 850 o algo en modo "idle", creo.


El Turion ML-32 corre a 1.8GHz, así que de estafa poco.

Este tema ha sido editado por Wariofan: 18 March 2006 - 05:43 PM

[vicko27]

Probando lo que dicen es cierto ahora mi portatil ya marca el 1ghz que dice estaba con las funciones de cool'n'quiet activada
Voy a poner activada la funcion ya que necesito mas que nada que la bateria dure lo mas posible, bueno ahora aprendi algo nuevo aca.

[PanShop]

A mí el tío de la tienda me dijo eso del reloj, que iba más lento en un portátil. Un pentium 4 a 3 Ghz sería 1,4 Ghz en un portátil.

No te han timado, solo que compraste algo sin saber y el tipo te lo vendio sin saber, en la hoja de producto de amd dice claramente AMD mobile 1400+, en niuna parte dice 1400MHz, sino 787MHz.

un pentium 4 a 3ghz es un pentium 4 a 3ghz donde sea, y un pentium M de 1,5 es un pentium M de 1,5, son cosas distintas, nada que ver, el mayor problema aqui es que tu y el dependiente, y esto no lo digo en mala, sino como la verdad del asunto, no saben ni cojones de hardware de procesadores, para entender porque tu turion corre a esa velocidad y en la caja pone 1400+ y el pentium M de 1.5GHz anda mejor que un pentium 4 2.4GHz tendrias que saber electronica basica (no basica de sencilla, sino de escencial osea electronica dificil pasando por transistores y compuertas digitales) y tener por lo menos idea de que es un pipeline, estructura Von Newmann, instrucciones x86+extenciones como MMX, SS3, etc. assembler para poder entender las diferente en las tecnologias de diseño que se aplican en uno y otro sistema.

es mucho lo que hay que saber para comprender como se comporta un sistema digital y que la velocidad no es para nada lo mas importante en un trasto, solo basta mirar algun mainframe, server, etc, no siempre los ma rapidos dan mejor rendimiento.

uno de los puntos mas importantes en los AMD es el uso de pipelines cortas, por lo que aunque la velocidad de reloj sea baja es capaz de rrealizar operatorias al mismo nivel que un procesador intel que aunque tiene más frecuencia de trabajo tiene pipelines demasiado extensas, ademas de esto has de tomar en cuenta el tamaño de la cache L2, si tiene L3 y las extensiones de instrucciones ya que no es lo mismo decir: 2+2+2+2+2+2+2 que 2*7

[Pako]

No será que es del rollo "amd 1,4+" y que la frequencia real es a 787 Mhz?

O es eso y el tio se ha liado o te han timado a base de bien si...

Complementando lo que dijo Frikjan:

http://www.amd.com/u...1_12658,00.html

Echale una mirada a la BIOS y fíjate en cuanto está puesto el multiplier y la frecuencia de reloj. La multiplicación de ambos te da la frecuencia real.

un amd 1400+ (aka 787MHz?) es el mismo ekibalente ke un pentium lo ke sea 1400MHz

eso es siempre sabido. AMD trabaja con un reloj menor pero rinde igual o más ke un pentium a la velocidad real.

ke alguien me corrija si me ekiboko... o eso o llevo engañado mas de 4 años. porke no le noto diferencia de un amd a un pentium con las mismas caracteristicas (Pentium 4 @ 2600Mhz - Amd XP2600+ @ 2072Mhz)

Mi AMD Thunderbird 1400+ es un poco más rápido que un P4 1800 MHZ (400MHz de bus).

[azrael_esc]

Buajajajaa,

Relax, asi es con los procesadores de AMD, estan nombrados como 2000, 2200, 2400, 2800, etc. Porque rinden igual o mas que una lentium de esa velocidad (Cuestion de mercadotecnia).

Entre un procesador de "solo" 700Mhz AMD o MIPS y una lentium de 3.0Ghz, cualquiera diria:
La mier... que velocidad de la lentium contar esas tortugas de "solo" 700, pero a la hora del trabajo y el vicio estas "tortugas" corren mas que las lentium.

[Vaughamm]

Al margen de lo que es la velocidad del reloj de la CPU (y lo que hace la arquitectura en cada ciclo, pipeline y hostias). Si te han dicho 1,4 GHz y la velocidad del reloj son 787 MHz te han engañado puesto que te han mentido.

Nunca te fíes de un vendedor en estos temas. Lo mejor es mirarlo por tu cuenta e ir sabiendo lo que quieres. Los vendedores no tienen ni puta idea.

[Kyosuke Date]

Um, lo único que he sacado en claro de todas las respuestas es:

Que no tengo absolutamente ni idea de ordenadores, tanto portátiles como de sobremesa.

Que mi pregunta no ha sido respondida de forma clara y concisa.

Que los vendedores son eso, VENDEDORES y nada más, de profesionales tienen poco.

[BigBoy]

que mi pregunta no ha sido respondida de forma clara y concisa.

Que los vendedores son eso, VENDEDORES y nada más, de profesionales tienen poco.

Primero: Los vendedores te venderán lo que necesiten vender, y sobretodo lo que el cliente necesite comprar, o lo que el cliente le haga entender al vendedor que necesita comprar. Así que si vas a comprar cosas a una tienda y no tienes ni idea de lo que estás comprando, la culpa no es del vendedor, es toda tuya.

Segundo: La única verdad con todas las palabras y con todo el sentido de lo que he leído en el hilo la tienen WARIOFAN, ya sea un turion con los cool'n'quiet o un centrino con lo como se llame de tecnología que tengan ellos, los dos tipos de procesadores, cuando no trabajan a pleno rendimiento marcan velocidades muy inferiores a las supuestas reales, es UN MÉTODO PARA REDUCIR EL CONSUMO DE BATERÍA. Aparte que los AMD siempre han funcionado a menos velocidad, porque la potencía de los AMD se mide en rendimiento en relación a la potencia consumida. Fíjate que si le pones un superpí o un 3dmark, o un juego a 1024x768 y haces un Ctrl+Tab y te vas a la opción esa donde te marca la velocidad del micro, de mientras tienes el juego encendido, te marcará la velocidad que tiene que marcarte el turion que has comprado, en tu caso 1,4Ghz.

PD: Cualquier tipo de error que veais que he cometido, avisadme, aún hay cosas que no las tengo mu claras

Este tema ha sido editado por BigBoy: 18 March 2006 - 10:33 PM

[Darumo]

la cosa es simple, si pone 1400+ es simplemente la velocidad a la que equivale con su competencia Intel, no es la real, es cosa de marketting, si un CPU fuera mas potente que un Intel PIV 3ghz pero lo nombraran como un Amd64 2ghz... cual comprarias? pues ese AMD64 a 2ghz reales es un 3500mhz en equivalencia vamos que deja al PIV en pañales, no tiene mas vuelta de hoja.

Lo que tendras que hacer es informarte de si ese 1400 es velocidad real o la "equivalencia".

Este tema ha sido editado por Darumo: 18 March 2006 - 11:35 PM

[Frikjan]

Segundo: La única verdad con todas las palabras y con todo el sentido de lo que he leído en el hilo la tienen WARIOFAN,
PD: Cualquier tipo de error que veais que he cometido, avisadme, aún hay cosas que no las tengo mu claras

Gracias por leerte mi post perra, ese ha sido tu error, mi post es anterior al de Wariofan

PD: Por cierto, estaría de puta madre que olvidaráis la leyenda de que 1400+, 2400+ es el equivalente en Intel, eso es FALSO, el equivalente es respecto al Athlon Thunderbird no al P4.

[PanShop]

Um, lo único que he sacado en claro de todas las respuestas es:

Que no tengo absolutamente ni idea de ordenadores, tanto portátiles como de sobremesa.

Que mi pregunta no ha sido respondida de forma clara y concisa.

Que los vendedores son eso, VENDEDORES y nada más, de profesionales tienen poco.

lo unico claro aqui es que no lees los posts, por lo menos enteros, pues yo en 3 lineas te respondi y luego puse mas info en tocho-post

y tienes razón, seguramente no tienes idea de ordenadores, pero no te preocupes, si no eres electronico en realidad es normal, mira que ni los informaticos tienen idea de como trabaja un procesador

[ArkhanVoid]

y tienes razón, seguramente no tienes idea de ordenadores, pero no te preocupes, si no eres electronico en realidad es normal, mira que ni los informaticos tienen idea de como trabaja un procesador

Depende. Por ejemplo, en la titulación de Ingeniería en Informática aquí en Zaragoza tenemos una buena base de electrónica y arquitectura, así a ojo algo más de 300 horas. Académicamente esta muy bien, ahora, la utilidad práctica para la mayoría de los trabajos de un informático es discutible.

Algo relacionado con este topic me paso hace un par de días. En las propiedades de MiPC en windows xp, me marcaban 700 mhz y pico para mi Athlon Thunderbird de 1,4 GHz (no tiene Cool'n'Quiet), sin embargo, hice un dxdiag y en los datos dados por directx lo daba bien. No me ha vuelto a pasar. Algo que se aprende de los ordenadores con el paso del tiempo, es que hay una cierta "entropía" extraña que hace que a veces las cosas vayan misteriosamente mal XD.