Adobe Merienda Macromedias
#22
Escrito 21 April 2005 - 11:38 AM
Q NO ME TOQUEN EL DW!!!!
#23
Escrito 21 April 2005 - 09:11 PM
#24
Escrito 21 April 2005 - 11:37 PM
el problema es que GIMP no es una alternativa profesional, al menos no de momento.
Es una alternativa para nosotros, los usuarios de a pie, pero no para quienes producen y trabajan con ello 8 horas diarias (y que son quienes lo pagan) por que, alguno de nosotros ha pagado photoshop alguna vez en su vida? (juaaaas, como para pagar los 1000 euros)
A ver:
1º: The GIMP también se usa en estudios profesionales (bueno, no es exactamente el mismo GIMP, pero al ser libre The GIMP puede incorporar las mejoras --de calidad en este caso-- en cualquier momento, si no lo ha hecho ya que no estoy seguro).
2º usemos soft libre nosotros que no se nos obliga a pagar por el photoshop por que no es para nosotros, y dejemos que lo pague y use quien no quiera comerse ningún marrón legal. Usar un photoshop pirateado sólo crea dependencia y vulnerabilidad en casos como este.
Ay, sí. Se me olvidaba: nVu.Agh... viva el monopolio :_
Q NO ME TOQUEN EL DW!!!!
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#25
Escrito 21 April 2005 - 11:42 PM
Joper pa los pocos millonejos de na solo 3.4 billones de dolares aun que claro no se si seran 3400000000 o 3400000000000 dolares por que en españa seria lo segundo pero en america creo que es el primer numero no?
#26
Escrito 21 April 2005 - 11:51 PM
#28
Escrito 22 April 2005 - 01:27 PM
en fin, ojala haya mas integracion de edicion de imagenes con flash, que
hace falta mas efectos.
#29
Escrito 22 April 2005 - 02:15 PM
Um, no te voy a discutir eso, por que no los conozco todos, pero vamos, los que yo conozco no lo usan, y ni consideran usarlo. De momento, eh. tampoco es una cerrazón en banda.1º: The GIMP también se usa en estudios profesionales (bueno, no es exactamente el mismo GIMP, pero al ser libre The GIMP puede incorporar las mejoras --de calidad en este caso-- en cualquier momento, si no lo ha hecho ya que no estoy seguro).
Hablo del Gimp en mac, que en PC no sé cual es su situación.
En eso estoy totalmente de acuerdo. Pero creo que es una obsesión esa manía hacia el soft de pago.2º usemos soft libre nosotros que no se nos obliga a pagar por el photoshop por que no es para nosotros, y dejemos que lo pague y use quien no quiera comerse ningún marrón legal. Usar un photoshop pirateado sólo crea dependencia y vulnerabilidad en casos como este.
Ay, sí. Se me olvidaba: nVu.
Quiero decir que el Photoshop es uno de los mejores programas que se ha hecho nunca. Cómo gestiona los recursos, cómo se trabaja con él... en fin, que no querer usarlo solo por que sea de pago me parece un tanto absurdo. Si es bueno, pues es bueno y punto. Otra cosa es que tenga un precio exorbitado, que ahí tampoco entro.
P.D: has encontrado la fuente?
Gracias Rinoa, artista ;***
#30
Escrito 23 April 2005 - 02:05 AM
pos a ver si asi los de adobe mejoran ya que el fireworks me parece mucho mejor que el truño de photoshop xD
Pero q dices!!!!!!!!! XD
Este tema ha sido editado por MarcGyver: 23 April 2005 - 02:06 AM
#31
Escrito 24 April 2005 - 01:45 PM
Quiero decir que el Photoshop es uno de los mejores programas que se ha hecho nunca. Cómo gestiona los recursos, cómo se trabaja con él... en fin, que no querer usarlo solo por que sea de pago me parece un tanto absurdo. Si es bueno, pues es bueno y punto. Otra cosa es que tenga un precio exorbitado, que ahí tampoco entro.
A ti te dan a elegir:
- Un Ferrari robado, gratis.
- Un Megane completamente legal, gratis.
Más o menos, he encontrado estas 4 variantes en la mula y estoy esperando a que bajenP.D: has encontrado la fuente?
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#32
Escrito 24 April 2005 - 01:57 PM
Pero es que no es lo mismo. La gente de la que te hablo, paga por sus programas, vamos, tienen que tener un soft legal por narices.A ti te dan a elegir:
- Un Ferrari robado, gratis.
- Un Megane completamente legal, gratis.
Yo solo comento, que la gente que conozco que vive de eso, no contempla de momento la opción del gimp, que no quiere decir que no la puedan llegar a contemplar más adelante.
Por cierto, si sé que no me van a pillar, o que es tremendamente dificil... el ferrari sin duda (es coña)
Gracias Rinoa, artista ;***
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos