mai lo que he querido decir que antes (como lo retrata la película) el poder de la iglesia se basaba en una restriccion de la circulación de su saber. En cambio hoy en día todo se ha vuelto temático y telemático... Todo circula. Es mas o menos para decirlo groseramente: La verdad del amor se volvio Porno. Es decir la obsecion de transparentar y exponer a rostro descubierto lo que se el amor. (En este punto no digo mucho porque puede leerse en Las Estrategias Fatales de Baudrillard o bien en El Arte Despiadado de Paul Virilio. Además todo esto va de la mano con la cosa de las Vanguardias artísticas: La fusión Arte-Vida y la salida de marco de la obra. Imagina que el marco de la obra de arte es la sociedad, y que las pseudovanguardias trataron de cambiar el arte en la obra. El cuadro a cambiar no es el del marco sino la posibilidad de toda obra: La sociedad. Finalmente lo que no ha podido hacer la vanguardia lo ha hecho la Televisión. Y en este punto cabe la cosa del panoptico desarrollado por Bentham (y recogido por Foucault en Vigilar y Castigar, la Historia de la Prisión.) Que finalmente en cada lugar hay una camara, todos somos actores. Claro que la camarita busca que NO hagamos nuestras gracias
... En fin, estoy desvariando muchito y me di sueño yo mismo.
No tio, no ves que es fan de Baudrillard? xD Sobre la película en cuestión, yo más que interpretación diría que es sobreinterpretación 
, ya que nos ponemos semióticos.
<{POST_SNAPBACK}>
pues tu te mueres con el régimen de lecturas que me di en Noviembre-Diciembre (Fui todos los dias a la biblioteca a leer 4 horas diarias) [me estudié-trabajé: "El Posmodernismo, o, La lógica cultural del capitalismo avanzado", "Documementos de Cultura, Documentos de Barbarie" de Jameson, un par textos del mencionado Baudrillard (La Ilusión del Fin, De la Seducción y Estrategias Fatales), unos textos de Gianni Vattimo (especialmente La posmodernidad), otros de un tal Sartori... unas cuantas cosas de McLuhan (Comprender los medios de Comunicación y Aldea Global), Caosmosis de Guattari... y no recuerdo que mierda más pero casi me volvi loco con esta mierda de temática.
Lo que acabo de poner es más bien Paul Virilio mezclado un poco con el pesimismo de Baudrillard (El texto de Virilio es una entrevista: "El Cibermundo o la Política de lo Peor") ... Preguntame que mierda he sacado de ello: NADA... Es parte de mi trabajo de Tesis nada más. Me sirve para no estar de ocioso y ejercitarme].
Yo soy más bien Heracliteano jajajajaja sobretodo por un par de fragmentos que se han vuelto mi filosofía de vida:
"Mucha erudicción. malos artificios" (se dice que esto va para Pitágoras)
"Del Fuego todas las cosas" (ese fragmento va tambien con la mayoría de esos que dicen que todas las cosas son gobernadas por la Guerra)
"Panta rei" ("Todas las cosas cambian" o fluyen=> Este va de la mano con ese que dice:"somos y no somos, estamos y no estamos"; "no podemos atravezar dos veces por el mismo rio", etc).
na'... a mi se me da leer mejor algunas cosas de Derrida y Levinas junto con Foucault.
Tampoco diría sobreinterpretación y eso lo digo desde la Differance
EnSabahNur yo no soy político, soy la verdad de los políticos: SOY UN PAYASO
Este tema ha sido editado por Evil-Doraemon: 11 February 2005 - 09:50 PM
)
