100mb /boot
20 gb windows
10gb /
89gb /home
512mb swap
Una pregunta de novato ¿por qué 100mb de /boot?
Leyendo el post, ¿qué es lo que considerais una partición grande? ¿sería grande una particion de 130GB?
24 replies to this topic
#22
Athropos
-
- Hentais
-
- 160 Mensajes:
Member
Escrito 01 May 2005 - 08:27 PM
Una pregunta de novato ¿por qué 100mb de /boot?
Leyendo el post, ¿qué es lo que considerais una partición grande? ¿sería grande una particion de 130GB?
#23
Maeghith
-
- FL Vintage
-
- 4997 Mensajes:
Zidane
Escrito 04 May 2005 - 08:48 PM
100MB de /boot es lo que recomienda el gestor de arranque GRUB, revisa el manual
¿130GB grande?, sí (vamos, creo yo).
¿130GB grande?, sí (vamos, creo yo).
Este tema ha sido editado por Maeghith: 04 May 2005 - 08:49 PM
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#24
Petrus
-
- Validating
-
- 1373 Mensajes:
Super Advanced Member
Escrito 15 May 2005 - 02:52 AM
Es muy interesante la comparativa de sistemas de ficheros expuesta en este hilo, tomo nota... 
Sin embargo, yo recomendaría a un recién llegado al mundo de GNU/Linux particiones con ext3 para todo. En un uso particular y doméstico es más que suficiente, si hablásemos de servidores o mainframes en entornos productivos ya sería otra cosa.
Ya habrá tiempo de ir probando xfs y reiserfs en otras particiones de discos duros (y posteriormente ir migrando /, /home y /usr si se tercia).
Vamos, yo uso ext3 para prácticamente todo y estoy encantadísimo. Su sistema de journaling me ha salvado el culo más de una vez.
Sin embargo, yo recomendaría a un recién llegado al mundo de GNU/Linux particiones con ext3 para todo. En un uso particular y doméstico es más que suficiente, si hablásemos de servidores o mainframes en entornos productivos ya sería otra cosa.
Ya habrá tiempo de ir probando xfs y reiserfs en otras particiones de discos duros (y posteriormente ir migrando /, /home y /usr si se tercia).
Vamos, yo uso ext3 para prácticamente todo y estoy encantadísimo. Su sistema de journaling me ha salvado el culo más de una vez.
#25
th1nk3r
-
- Hentais
- 68 Mensajes:
Leecher
Escrito 17 May 2005 - 12:40 AM
Un poco tarde llego con la respuesta, pero yo no recomiendo ninguna particion de swap mayor de 512. Si necesitas mas de 512 mb de swap lo ideal es crear 2 particiones de 512mb. Segun algunos benchmarks con particiones de swap mayores de 512 se pierde rendimiento, pero si tienes 2 particiones de swap puedes tener solo 1 activa y activar la segunda segun te convenga...Bueno, ten en cuenta que para aprobechar la nueva funcion del kernel de hiberanar necesitas tener la swap de como minimo lo que tengas de ram. Lo digo porque yo con 512 de ram me puse 256 de swap y ahora no puedo hibernar u_u
Yo te recomiendo 1024 de ram o si pasas de la hibernacion pues 512.
Bueno, lo mejor es no usar la swap para nada
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos
