EDIT: Vale lo siento ya está, será un fallo del firefox porque el flashfxp marca los 4 GBytes.
Edited by KuRWeGiO, 28 July 2004 - 04:12 PM.
31 replies to this topic
#22
KuRWeGiO
-
- Hentais
-
- 1,909 posts
Super Advanced Member
Posted 28 July 2004 - 04:09 PM
Tengo una pregunta sobre la ISO en DVD de la Fedora Core 2. Como no indica el tamaño en http://download.fedo...ore/2/i386/iso/, la he puesto a descargar, pero el firefox me marca que tiene unos 73 MBytes. ¿Eso es normal o puede ser un error del firefox? Con el flashget ni siquiera empieza la descarga.
EDIT: Vale lo siento ya está, será un fallo del firefox porque el flashfxp marca los 4 GBytes.
EDIT: Vale lo siento ya está, será un fallo del firefox porque el flashfxp marca los 4 GBytes.
#23
albalx
-
- Hentais
- 11 posts
Leecher
Posted 30 July 2004 - 04:49 AM
NO caigas en el lado oscuro¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y si vas a caer, mejor empieza con Mandrake, ¿porque?, si bien FC y Suse son buenas distribuciones, Mandrake es lo mejor para lo que quieres, ya que si al estarel metiendo mano te hechas el sistema, gracias a que mandrake tiene un asistente para casi todo, te sera muy facil el poder restaurar el sistema, ademas con la gran cantidad de repositorios de sofware que hay para MDK ygracias a urpmi no tendras que batallar para nada.
P.D. Solo debian supera la cantidad de paquetes dispponible para MDK, pero debido a la politaica de debian los paquetes "estables" son versiones ya antiguas.
P.D. Solo debian supera la cantidad de paquetes dispponible para MDK, pero debido a la politaica de debian los paquetes "estables" son versiones ya antiguas.
#24
vimora
-
- Hentais
-
- 1,904 posts
Super Advanced Member
Posted 30 July 2004 - 05:17 AM
Limitandome a responder la encuesta... Mandrake. 
Lo tengo instalado en mi Pc/Familiar y TODA mi Familia (obligada a usarlo) esta bastante resignada y lo usa sin problemas, y yo... Feliz.
Paso de Suse, q en la Uni la instale, y NO me gusto.
(en gustos, no hay nada escrito)
Fedora, no lo he visto/usado nunca, pero tanta recomendacion, debe ser por q es una buena distribucion.
Debian, me da miedo.
Lo tengo instalado en mi Pc/Familiar y TODA mi Familia (obligada a usarlo) esta bastante resignada y lo usa sin problemas, y yo... Feliz.
Paso de Suse, q en la Uni la instale, y NO me gusto.
(en gustos, no hay nada escrito)
Fedora, no lo he visto/usado nunca, pero tanta recomendacion, debe ser por q es una buena distribucion.
Debian, me da miedo.
My flickr // Refrescar, Refrescar, Refrescar !!!! // A los Politicos !!!!
"Mateo 10:8 "Lo que ustedes recibieron gratis, denlo gratuitamente" FL-Seeds !!!
#27
Maeghith
-
- FL Vintage
-
- 4,997 posts
Zidane
Posted 01 August 2004 - 04:42 AM
Veo que ya te has decidido, pero aun así escribo.
Hace tiempo probé una suse, antigua (la 8.0) y puede que esté algo desfasada, pero se le notaba lo "alemana" que es, no se explicarlo es la sensación de "alemanidad" en el aspecto y quizás el Yast/yast2 (la herramienta de configuración).
A la Mandrake que probé (9.1) en cambio se le nota lo "francesa" que es, se la ve más cuca, como más de "oui monsieur".
Las 2 tienen asistentes para casi todo, esto es algo que casi todas las distros de linux tienen ahora por eso no hay problema.
Ahora mismo estoy probando Knoppix, que es una distribución live (que funciona sin instalación desde un CD), pero se puede instalar y es lo que yo he hecho siguiendo esta guia (en castellano).
Mi impresión es que es acojonante, ahora mismo tengo un linux basado en debian que se ha instalado en menos de 30minutos y en la que funciona casi todo sin tener que configurar nada.
(el tema es que los de debian deciden que algo es estable en cuanto es estable en TODAS las arquitecturas soportadas, pero hay arquitecturas que tienen menos gente colaborando y por eso los paquetes tardan más en estabilizarse de manera oficial)
Hace tiempo probé una suse, antigua (la 8.0) y puede que esté algo desfasada, pero se le notaba lo "alemana" que es, no se explicarlo es la sensación de "alemanidad" en el aspecto y quizás el Yast/yast2 (la herramienta de configuración).
A la Mandrake que probé (9.1) en cambio se le nota lo "francesa" que es, se la ve más cuca, como más de "oui monsieur".
Las 2 tienen asistentes para casi todo, esto es algo que casi todas las distros de linux tienen ahora por eso no hay problema.
Ahora mismo estoy probando Knoppix, que es una distribución live (que funciona sin instalación desde un CD), pero se puede instalar y es lo que yo he hecho siguiendo esta guia (en castellano).
Mi impresión es que es acojonante, ahora mismo tengo un linux basado en debian que se ha instalado en menos de 30minutos y en la que funciona casi todo sin tener que configurar nada.
Problema que se soluciona usando los paquetes con la etiqueta de "no estables"P.D. Solo debian supera la cantidad de paquetes dispponible para MDK, pero debido a la politaica de debian los paquetes "estables" son versiones ya antiguas.
(el tema es que los de debian deciden que algo es estable en cuanto es estable en TODAS las arquitecturas soportadas, pero hay arquitecturas que tienen menos gente colaborando y por eso los paquetes tardan más en estabilizarse de manera oficial)
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#28
Xdye
-
- Hentais
-
- 1,694 posts
Super Advanced Member
Posted 03 August 2004 - 10:09 PM
Bueno, pues este es mi primer mensaje desde el Linux Fedora Core 2
No he tenido ningun problema, parece guapo el linux este. Solo una pregunta, como se instala el photoshop?
No he tenido ningun problema, parece guapo el linux este. Solo una pregunta, como se instala el photoshop?
#29
Deadsunrise
-
- Admin
-
- 27,632 posts
Speunaigh
Posted 03 August 2004 - 10:12 PM
si bajas el crossoffice de sruprnova puedes instalar nativa la version 7.Bueno, pues este es mi primer mensaje desde el Linux Fedora Core 2
No he tenido ningun problema, parece guapo el linux este. Solo una pregunta, como se instala el photoshop?
#30
Maeghith
-
- FL Vintage
-
- 4,997 posts
Zidane
Posted 03 August 2004 - 10:34 PM
¿pero para que quieres el photoshop si lo vas a tener de net/leechbox?
( -_-) eres débil, eres débil, eres débil... XDXDXD
Otra opción es usar El Gimp, que en la versión 2 ya tiene menús en la ventanita de la imágen con la que trabajas, y el CMYK está superado...
...vale, no tiene capas de ajuste, ni puedes agrupar las capas en carpetas (supongo que es un engorro si trabajas con más de 10-15 capas)
( -_-) eres débil, eres débil, eres débil... XDXDXD
Otra opción es usar El Gimp, que en la versión 2 ya tiene menús en la ventanita de la imágen con la que trabajas, y el CMYK está superado...
...vale, no tiene capas de ajuste, ni puedes agrupar las capas en carpetas (supongo que es un engorro si trabajas con más de 10-15 capas)
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#31
DeathScythe
-
- Hentais
-
- 2,777 posts
Guru del foro-chat
Posted 04 August 2004 - 01:39 AM
Yo recomendaria Mandrake, pero ahora que veo que muchos recomiendan Fedora, me han dado muchas ganas de bajarlo, para probar que tal esta
¡Viva México!
#32
Xdye
-
- Hentais
-
- 1,694 posts
Super Advanced Member
Posted 04 August 2004 - 01:47 AM
¿pero para que quieres el photoshop si lo vas a tener de net/leechbox?
Ups me equivoque, lo que queria preguntar es si se puede instalar el torrent storm y como o hay clientes de bitorrent predeterminados para linux?
Pero tb estaria bien instalar el photoshop para hacer un par de cosas, y no, el GIMP ni punto de compracion con el photoshop.... al menos para lo que yo lo uso.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
