27 replies to this topic

[MiSeRaBLe]

pues eso, ahora que está en voga el tema de navegadores y demás, he considerado oportuno poner esto n_n

está bastante bien, y como curiosidad tp está mal.


lo acabo de hacer en el xp con el FF (0.9.1) y mi resultado ha sido 32.64s sobre un athlonxp 2600. en linux no he probado todavía porque estoy hacinedo unas cosillas aquí y me viene un poco chungo, pero si eso cuando lo pruebe ya comentaré qué tal.


a ver qué os sale a vosotros ;)



P.d. no olvidéis desactivar el anti-popup, aunque los que uséis el TE (triste explorer) no hará falta que os molestéis n_nU

[phib]

phib, Firefox 0.8, Linux, 2.20-2.39GHz          20.78 seconds, July 9, at 17:08:50
ranking: 217 out of 502 testers

Aunke no hay ke bajarse mucha cosa para las pruebas, el hecho de ke tenga el azureus chupando conexion podria influir de forma infima en el tiempo, luego pruebo sin tener na bajando xD

[Kazin]

latest 40 results, all browsers
1 el yonki de Mimiru, Mozilla 1.7, Linux, 2.20-2.39GHz 23.15 seconds, July 9, at 17:09:11
2 phib, Firefox 0.8, Linux, 2.20-2.39GHz 20.78 seconds, July 9, at 17:08:50

chst, como me puede ganar phiber por 3 segundos, probare con otro browser xD

edit:
TopTen, all Operating Systems, all Browsers
1 el yonki de Mimiru, Opera 7.5x, Linux, 2.20-2.39GHz 5.01 seconds, July 9, at 17:17:45

vaya, parece ser que era por el mozilla

pd: el pc es un amd64, 2.2ghz, gentoo linux, blablabla
parece ser que el mozilla se queda colgado en la primera prueba, por eso me iba de culo antes

Este tema ha sido editado por Kazin: 10 July 2004 - 12:21 AM

[shavart]

Firefox 0.9, Windows XP, 99 MHz or lower          28.77 seconds, July 9, at 17:32:25
ranking: 266 out of 502 testers

Tenía puesto el msn y el emule, así que eso ha podido afestar,no?
Ya probaré nada más conectar.

[Curio]

Curio, Explorer 6.x, Windows XP, 1.60-1.69GHz 39.05 seconds, July 9, at 17:50:35

ranking: 311 out of 502 testers

CurioFF, Firefox 0.9, Windows XP, 1.60-1.69GHz 23.86 seconds, July 9, at 17:55:02
ranking: 240 out of 502 testers

Un poco fuerte, 16 segundos de diferencia xD

Este tema ha sido editado por Curio: 10 July 2004 - 12:56 AM

[emulation]

emulation, Explorer 6.x, Windows 2000, 900-999MHz 31.61 seconds, July 9, at 18:02:04

ranking: 286 out of 502 testers

PDTA: estoy leecheando a saco del bt eso afecta tmb xD

[Dragonskill]

dios como se ve la diferencia:

dragonskill, MyIE2, Windows XP, 2.00-2.19GHz 38.36 seconds, July 9, at 19:27:54

dragonskill, Opera 7.5x, Windows XP, 2.00-2.19GHz 7.65 seconds, July 9, at 19:41:30

[Deadsunrise]

la diferencia de hacerlo con el navegador a pantalla completa a hacerlo en una micro ventana es la leche.

[Vaughamm]

MyIE2, Windows XP, 3.00-3.19GHz
16.27 seconds, July 9, at 19:58:35
ranking: 167 out of 502 testers


Firefox 0.9, Windows XP, 3.00-3.19GHz
34.47 seconds, July 9, at 20:06:10
ranking: 304 out of 502 testers

[MiSeRaBLe]

la diferencia de hacerlo con el navegador a pantalla completa a hacerlo en una micro ventana es la leche.

oye pues la verdad es que sí, acabo de hacerlo tb y vaya...

4 MiSeRaBLe, Firefox 0.9, Windows XP, 1.90-1.99GHz
38.64 seconds, July 9, at 20:23:10

1 BeLLo, Firefox 0.9, Windows XP, 1.90-1.99GHz
16.94 seconds, July 9, at 20:27:21

voy a probar en linux a ver.

[Keridil]

keridil, Firefox 0.9, Windows 98, 1.70-1.79GHz 39.27 seconds, July 9, at 20:38:48
ranking: 323 out of 502 testers

[MiSeRaBLe]

bueno, he hecho varias pruebas porque no me convencían algunos resultados.

FIREFOX (0.9.1)

1 BeLLo, Firefox 0.9, Linux, 1.90-1.99GHz
37.51 seconds, July 9, at 21:04:49

TEST 1 time: 19.909 sec.
TEST 2 time: 1.28 sec.
TEST 3 time: 0.598 sec.
TEST 4 time: 0.614 sec.
TEST 5 time: 0.317 sec.
TEST 6 time: 14.059 sec.
TEST 7 time: 0.736 sec.

BeLLo, Firefox 0.9, Linux, 1.90-1.99GHz
23.15 seconds, July 9, at 21:10:20

TEST 6 time: 2.898 sec.

MOZILLA (sin actualizar n_nU)

BeLLo, Mozilla 1.4, Linux, 1.90-1.99GHz
27.14 seconds, July 9, at 21:15:04

TEST 6 time: 13.238 sec.

BeLLo, Mozilla 1.4, Linux, 1.90-1.99GHz
19.57 seconds, July 9, at 21:18:00

TEST 6 time: 5.513 sec.

como se puede apreciar, el test #6 se le atraganta a los navegadores de una forma brutal, mientras que el resto de test los supera con bastante solvencia (en comparación con xp, al menos)

la verdad es que no sé a qué puede deberse esto, pero me parece un poco 'raro', ya que en el xp lo ha pasado sin problemas.


a alguien en condiciones similares a la mía le ha pasado igual?



P.d. qué bien se está aquí n_n

[NeoRagod]

NeoRagod, Firefox 0.9, Windows XP, 1.60-1.69GHz 55.38 seconds, July 9, at 21:50:13
ranking: 379 out of 502 testers

Estupida Chii Sobrecargada !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[phib]

It's sure interesting. Tests 3 and 6 are DHTML tests, where Gecko has to move elements around. That's an area it never really shined in.

phib, Firefox 0.8, Linux, 2.20-2.39GHz          18.35 seconds, July 9, at 22:55:08
ranking: 200 out of 502 testers

Este tema ha sido editado por phib: 10 July 2004 - 05:56 AM

[Bato]

Pues mis resultados son

latest result
Bato, Explorer 6.x, Windows XP, 2.60-2.79GHz 13.47 seconds, July 10, at 01:11:39

ranking: 147 out of 502 testers


Osea 13 segundos, el segundo mejor tirmpo hasta ahora

[Katatsu]

Pues lo he intentado un webo de veces y me sale esto cuando llega a mostrar resultados.

Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Al menos los tiempos de los test si se ven, lo he probado con el firefox 0.9.2 y con el opera 7.23 y los tiempos son abismales (a favor del opera), en particular, el primer test se le atraganta al firefox de mala manera, en cambio, el opera, es el segundo que más rápido hace

Firefox 0.9.2

TEST 1 time: 122.296 sec.
TEST 2 time: 2.073 sec.
TEST 3 time: 1.502 sec.
TEST 4 time: 1.272 sec.
TEST 5 time: 0.701 sec.
TEST 6 time: 9.394 sec.
TEST 7 time: 3.085 sec.

Opera 7.23

TEST 1 time: 1.042 sec.
TEST 2 time: 1.402 sec.
TEST 3 time: 2.844 sec.
TEST 4 time: 5.448 sec.
TEST 5 time: 0.42 sec.
TEST 6 time: 4.546 sec.
TEST 7 time: 1.553 sec.

Seguiremos intentandolo más adelante

[Bad_CRC]

con opera 7.52:

TEST 1 time: 1.75 sec.
TEST 2 time: 0.797 sec.
TEST 3 time: 0.532 sec.
TEST 4 time: 1.469 sec.
TEST 5 time: 0.125 sec.
TEST 6 time: 2.25 sec.
TEST 7 time: 0.719 sec.
RESULTS loading ...

me peta la web cuanto tiene que sacar los resultados XDD

Internal Server Error

Con Firefox 0.90:

TEST 1 time: 20.453 sec.
TEST 2 time: 1.266 sec.
TEST 3 time: 0.828 sec.
TEST 4 time: 0.609 sec.
TEST 5 time: 0.328 sec.
TEST 6 time: 4.969 sec.
TEST 7 time: 2.047 sec.

Muchisimo más lento el firefox, sobre todo el primer test. Lo curioso es que el firefox lo uso unica y exclusivamente para el gmail, pq tira a saco de javascript XD

[sales]

pues a mo no me tira la página seguiré probando a ver

[KPY]

Aquí a otro al que no le tira la web :|

[Carlosslow]

Aquí a otro al que no le tira la web :|

¿Porque siempre llegamos tardee? xDDDDDDDDDDDDDDDD