![Foto](http://www.frozen-layer.com/foro/uploads/profile/xphoto-thumb-1.jpg,q_r=1370807310.pagespeed.ic.j8AJCzxumT.jpg)
Que Distro De Linux Usas?
#22
Escrito 08 October 2003 - 08:49 AM
Yo desde luego, no pondria RedHat ni borracho. Para empezar, se aleja cada vez mas del estandar POSIX, con lo que si te vas a un Unix o a otra distribucion, lo que en RedHAT estaba en un directorio, resulta que no esta en el mismo para los demas sistemas, y eso es un punto en contra. De hecho, un RedHatero que se meta dentro de una debian o un HP-UX o un AIX se encontrara de que no tiene ni puta idea de donde paran los ficheros de configuracion y demas historias. Asi que aquellos que hayan administrado una RedHat, no implica que sepan administrar el resto de sistemas Unix.
Y por si fuera poco, la 9 es la ultima version libre (es decir, que te la puedas bajar de Internet). Lo que RedHat quiere es mas o menos como los hijosdeputa de Turbolinux, que la distro te cuesta medio kilo pero esos si, con soporte para un año... hay que ser cabronazo.
Yo pondria para empezar una Mandrake, o mejor, una Live-CD como Knoppix, si lo que quieres es empezar a usar linux. Si ya estas mas experimentado, recomiendo una Debian por muchas razones. Una de ellas es que es la unica que mantiene una filosofia totalmente libre, y ademas sigue a rajatable el estandar POSIX. Si sabes administrar una Debian, sabes administrar cualquier Unix.
Salu2,
KUJAKU
PD: Por cierto, El mainframe funciona con una debian y va que te cagas.
#23
Escrito 08 October 2003 - 08:52 AM
#24
Escrito 08 October 2003 - 09:37 AM
![:P](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
![Imagen enviada](http://img.photobucket.com/albums/v373/neojv/FirmaFree.jpg)
#25
Escrito 08 October 2003 - 10:38 AM
#26
Escrito 08 October 2003 - 10:43 AM
#27
Escrito 08 October 2003 - 10:47 AM
La principal razon por la que Debian no te funcionaba es porque te empezaste a grabar los CDs y cuando el apt te los pidio para indexarlos no tenias mas que los dos primeros
![:)](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/vb_biggrin.gif)
Y luego encima vas y te piras por ahi, claro, asi que no funciona la Debian, interrumpiste el proceso de instalacion hacia la mitad, je, je. Eres un Chapuzas!
![:jodete:](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/vb_flipa.gif)
La Debian se instala con tranquilidad, quietud y buena voluntad, y en la Euskal, ni habia tranquilidad, ni quietud, ni nada por el estilo.
Pasate un dia por el local y te enseño como se instalan las cosas a la primera y sin problemas
![:)](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/vb_biggrin.gif)
Y respecto a la gentoo, ni puta idea de si es buena o mala. No la he probado (y ni creo que la pruebe, en todo caso, se probaria en los PCs del local para hacer pruebas).
Salu2,
KUJAKU
#28
Escrito 08 October 2003 - 10:50 AM
basicamente:
te vas a a http://apt.freshrpms.net/
instalas el paquete que te toque,
editas /etc/apt/sources.list y metes unos cuantos repositories (luego cuando llege a casa te pego mi lista)
haces
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
con estos 3 comandos:
actualizaras la lista de paquetes disponibles
actuzalizaras las aplicaciones normales
actualizaras el sistema
la primera vez preparate para descargar unos 100 megas en actulalizaciones.
Luego las instalaciones son tan simples como poner:
apt-get install mplayer (por ejemplo)
te descargara todos los paquetes y dependencias y los instalara el solo.
Si quieres buscar algun programa y no sabes como se llama el paquete puedes poner
apt-cache search xxxxxx (las xxx lo que quieres buscar obviamente)
tambien puedes instalar synaptic que es una GUI para el apt-get, lo haces poniendo:
apt-get install synaptic
#29
Escrito 08 October 2003 - 10:52 AM
#30
Escrito 08 October 2003 - 03:32 PM
Una cosa, en linux ya no se hacía todo como en windows, mediante gráficos? Es que estoy leyendo por aquí mucho texto :S
![Imagen enviada](http://www.iespana.es/varyvol2/nadia_firma.jpg)
#31
Escrito 08 October 2003 - 07:06 PM
Por otro lado, que ahora linux incorpore entornos visuales similares a los que podrias ver en Windows, no quiere decir que no se usen los comandos de texto, de hecho, para hacer la mayoria de cosas interesantes que te ofrece Linux se tiene que abrir el shell i empezar a escribir.
#32
Escrito 08 October 2003 - 07:22 PM
![<_<](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/dry.gif)
![Imagen enviada](http://www.fansub.org/rohcodom/jim/images/jimfirma.jpg)
"I need somebody who doesn't need me"
#33
Escrito 08 October 2003 - 07:24 PM
y si se te va a la mierda miras el error y reinstalas el paquete original desde el cd.
#34
Escrito 08 October 2003 - 09:04 PM
Amos que me quedo con windows hasta la muerte, y si tengo que comprar licencia la compro, pero desde luego lo que me está tocando los cojones el suse no lo ha hecho windows ni en sus mejores tiempos, y eso que llevo el pedo con él, que ya veremos como estaré cuando acabe el año.
Mucho tiene que cambiar la historia y muchas cosas acojonantes tiene que poder hacer Linux para que cambie mi opinión (como hacer que con mi adsl de 256 baje a 100 kb/s) y no se por que me da que no va a ser así.
![Imagen enviada](http://personal.telefonica.terra.es/web/joputaweb/badmood.jpg)
#35
Escrito 08 October 2003 - 11:18 PM
#36
Escrito 08 October 2003 - 11:32 PM
Suse se parece a la puta mandrake que odio, lo tienen instalado en el xserver de la uni y se usa para las practicas y la programacion en shell y da por el culo, no me gusta ni ostias con su mierda de asistentes. al menos RH sin ser la ostia tiene un punto bastante majo en no pasarse con mierdas parecidas a windows. Joder, lo de arrancar mandrake y que los servicios arranquen de forma grafica es una putisima mierda, mola mucho mas ver los tipicos OK en verde salir a toda ostia, es mas geek.
Manganiac, si tienes problemas ya sabes donde preguntar.
#37
Escrito 09 October 2003 - 01:23 AM
ya tengo las x, el fluxbox y el mozilla. ahora falta ir instalando el resto.
esta bastante guapo, se aprende bastante sobre la instalacion y compilacion de los programas. lo malo es que tarda un huevo.
#38
Escrito 09 October 2003 - 01:36 AM
Pero aprendes un webo y si te aburres en la instalacion siempre puedes instalar el sistema base, despues el bitchx y meterte en el ircahora "estoy" con la gentoo.
ya tengo las x, el fluxbox y el mozilla. ahora falta ir instalando el resto.
esta bastante guapo, se aprende bastante sobre la instalacion y compilacion de los programas. lo malo es que tarda un huevo.
![:P](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#39
Escrito 09 October 2003 - 01:44 AM
![:(](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/sad.gif)
la verdad es que se nota al ejecutar programas, tardan bastante menos.
#40
Escrito 09 October 2003 - 07:36 AM
#41
Escrito 09 October 2003 - 08:12 AM
Para empezar yo recomendaria debian por varias razones, primero porque si te lo curras cuando termines de instalarla sabras perfectamente que hay en cada directorio, los comandos basicos y las configuraciones basicas. Con una mandrake, redhat y suse pones los cds del palo windoze y al cabo de un rato te encuentras con un s.o. totalmente montado y k no tienes ni puta idea de hacer nada.
Aunque recomiende la debian para empezar, para trabajar yo me quedo con la gentoo entre otras muchas cosas por la compilacion que tantos temen. Ninguna otra distribucion (que yo sepa) es capaz de optimizar y sacarle tanto rendimiento a mi pc. A parte el sistema de portage que tiene es una maravilla.
Ah, para el tipo que dice que linux no tiene nada mejor
![:moskeo:](http://www.frozen-layer.com/foro/public/style_emoticons/default/angryfire.gif)
#42
Escrito 09 October 2003 - 09:54 AM
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos