sabe de lo q habla hasta cierto pto, es decir, toda la info q el mismo coloca en las paginas q le dan tribuna para hablar esta extraida de otros foros, algunos hasta los ha mencionado. Es decir, nos acojona, empezamos a elucubrar como posesos, ponemos soluciones e incluso le decimso alto y claro x donde atacarnos y el lo lee y trabajo resuelto.
Una jugada inteligente de ingeniería social. Y suficientemente buena, como para que sea dificil asociar esto con algún tipo de, valga la redundancia, ingenieria social (normalmente dirigida a individuos particulares, y no a colectivos).
He de recordaros q este señor ha recopilado datos no solo del kazaa con la version primera si no tb de webs q cuentan los clics de las descargas etc etc, es decir sabe tanto como yo de setas silvestres...
Pero sabe que ninguno de estos métodos atenta contra la intimidad-privacidad de los usuarios (como dice el señor de la IA), ya que son datos dispuestos públicamente a cualquiera que quiera cogerlos, y precisamente con esa misma finalidad (que otros vean, y utilizen, esos datos)
Una segunda cosa q hace q sea irrisorio el señor este es q un buen numero de empresas, asociaciones y cosas asi le han dado la espalda, es decir, pasan de el...
No creo que le hayan dado la espalda por que pasen de él, sino por que tienen miedo de que la opinion pública (consumidores) los asocie con "atacantes de la privacidad", en lugar de como "proveedores de bienestar".
Y no puedo dejar de remitirme a
otro articulo de kriptopolis que he leido hace poco (es que no hace mucho que conozco esta página, pero me esta gustando muy mucho

)
Si la cosa fuese seria, le habrian dado un apoyo masivo, si el tipo supiese lo q se hace ya estariamos en el talego,
No, no puede, como él mismo comenta, le falta la orden judicial para asociar IP-usuario. Es uno de los principales problemas de la acusación, y supongo que es el que estan intentando solucionar cuanto antes.
Lo peor q puede pasar es q algun politicucho destos q tenemos q son tan intelectuales, vea esto como una gran idea y se haga una reforma de las leyes.
Totalmente de acuerdo, lamentable (y bastante probable por ley de Murphy)
Edito: Xabier no es solo un representante, es un adalid de la causa, ya emprendio mas quijotadas de estas de las cuales siempre se oye el principio xo el final no llega nunca... Si fuese algo tan importantiiiisimo no habria sido una noticia pasajera...
Bueno, será un adalid de la causa, pero creo que por eso mismo, para este caso concreto, ha sido escogido como representante de cara al público, además el hecho de tener antecedentes en este tipo de asuntos lo convierten en un adversario temible, ya que tiene experiencia en recibir varapalos, y dar contestaciones.
Y espero que sea otra de esas "historias sin final".
Yo me rio con "conocimiento" y el tio de la AI x lo menos le ha dicho 3 frescas bien dichas y nos ha ofrecido a todos abogados para q los usemos si llegase el dia del juicio...
Lo de los abogados está bien, pero yo no veo que el representante de la AI, haya hecho ningun progreso en el asunto, sigo pensando que en la radio, se salio cobardemente por la tangente, aleganto fallos (inexistentes) en el procedimiento de obtencion de los datos, en lugar de contestar directamente a las acusaciones de Xabier, y apostando realmente poco por los datos libres "distribuibles legalmente". De hecho, es el propio Xabier el que muestra las debilidades de su postura: no se puede emprender de oficio una accion legal de estas caracteristicas; y necesita el permiso de un juez para asociar IP con usuario.
En fin, a mi me parece que el señor Ribas está aprendiendo a aguantar el chaparron, y que como los de la AI no se pongan las pilas, van a hacer falta muchos abogados. Por el momento, la policia y demás sólo aprecian la piratería como tal en la copia y distribución masiva a cambio de dinero (mafia-top manta-mercadillo), y no se atreven a meterse con la distribución gratuita via internet salvo en casos puntuales de pedofília/snuff-movies y similares. Pero el individuo este está haciendo que se acerquen mucho, quizas demasiado. Habrá que empezar a encriptar datos, para evitar (protegernos de) según que cosas.