132 replies to this topic

[Turel]

Huy como si no fuese mas fácil hacer lo mismo con la xbox360. Realmente no conozco a nadie que tenga una 360 y no la tenga conectada a inet, y son unos cuantos.

Emm pero en la 360 las cosas MULTIPLAYER ONLINE son totalmente opcionales, el singleplayer y juegos no online se juegan sin conexión y si requieren alguna actualización en general viene con el juego.

Es muy diferente. Yo no la tengo conectada por que soy un pirata de mierda. De lo contrario la mantendría conectada cuando juegue (si no me tirara ese puto error de los BTU lo pensaría). Tengo pensando jugar online cuando me haga con una PS3.

Y no entraré a la batalla "pc users vs consolas", pero yo soy usuario de ambas y me inclino más por las consolas. Es gusto de cada uno. Pero viendo la cosa objetivamente, el mercado de videojuegos en PC ya ha perdido mucho terreno frente a las consolas. Solo los juegos tipo WOW, AION y esos MMORPGS son bien exitosos. Es simplemente cosa de ver cuantos juegos salen en cada plataforma al año.

En fin, me parece mala la opción de ubisoft para combatir la piratería.

[Albert Wesker]

El colmo es que le metodo ese no sirve de nada , porque no veo impedimentos para poder hacer una version pirata de un juego que requiera conexion incluso para jugar al modo de un solo jugador , siempre encuentran una forma de hacer una copia pirata , luego es suficiente con tener la consola desconectada de internet para poder jugar al juego

Evidentemente el que tiene unca consola chipeada , sabre de sobra que no podra jugar al modo multijugador de un juego , simplemente podra jugar al modo solitario o al cooperativo en plan panatalla partida en un mismo monitor.Si Ubisofy quiere hacer este tipo de cosas , que se dedique a hacer juegos exclusivamente dedicados a partidas multijugador on line , entonces si que estara justificado sus sistema

[Dhampir]

@Turel: Me refiero que lo mismo que quiere hacer con el PC, Ubisoft lo puede aplicar también a consolas.

@Albert: Lo que entiendo que quieren hacer es mover todo el contenido local post instalación (perfiles, savegames) a la red. El que peten un juego para saltarse una protección online a la hora de ejecutarse es factible, el emular una relación cliente-servidor para poder guardar partidas localmente es mas bien jodido.

[Neclord X]

Pero esa es la tendencia obvia Albert, ya llegará el dia en el que /todos/ los contenidos serán online. Es la única manera que se me ocurre de que la industria del entretenimiento recupere el control de lo que produce.

En eso sí que estoy de acuerdo, que sea una putada es otra historia, pero yo también creo que llegará el día en que todos los contenidos estén en servidores y tú puedas usarlos/verlos solo accediendo a ellos.

Aunque claro, ya se las apañarán para inventar un metodo de acceder sin tener que pagar por ellos.

[kujaku]

Pues a mi me parece que es crear una dependencia innecesaria a Internet. Que vayas a jugar a un MMORPG vale, pero si vas a jugar TU solo, y te llevas el portatil o el PC a casa de tus abuelos de veraneo, me tocaria los huevos tener que depender de internet para poder jugar, porque mis abuelos no tenian internet (bueno, por tener no tienen nada, ahora estan muertos) y la verdad es es una jodienda. Es como ponerle una proteccion al buscaminas (no funciona si no tienes acceso remoto a sus servidores? Pero por dios...)

Dhampir, respecto a lo que dices de emular una conexion cliente-servidor se hace en dos patadas poniendo "localhost" como server (anda que no me he pasado por el pendulante la proteccion de GameGuard cuando jugaba a servidores no oficiales del LineageII, y era simplemente cambiar un valor, instalar un parche que hacia de servidorcillo y fuera), asi que en eso no veo problema. Y ya ni me meto en esa demagogia de decir que hay gente que no tiene mi para comer cuando lo comparas con Internet. Que existan atrapados al mas puro estilo de Enjuto Mojamuto que no saben vivir sin internet porque carecen de vida propia si no tienen el feisbuk no significa que todos los que nos conectamos a Internet tengamos ese perfil de idiotas. Algunos usamos Internet solo para bajar porno con caballos y fotos de niñas desnudas de 5 años, y francamente, me toca las pelotas la idea de que por comprarte un puto juego monousuario debas tener la cuenta activa de internet, amoshombrepordios. Solo falta que los nuevos microondas se conecten a Internet para usar un servidor NTP para sincronizar la hora que tienen en el display, y que si no tienen conexion a intenret, no funcionan. Inverosimil, no? Pues lo mismo con Ubisoft. Asi que a otro perro con ese hueso.

Y respecto a guardar mis savegames en remoto me parece una idiotez, que tienen que saber ellos donde voy en el juego ni lo que hago. Anda y que les den por culo. Lo que pasa es que luego usan esa informacion para marketing y se ahorran millones en estudios de mercado y si la aventura tiene muchas historias que se pueden desarrollar indistintamente, pueden sacar hasta patrones del tipo de gente que juega a esas historias y asi en la version xxx del juego, haran mejor hincapie en las historias que mas han jugado las personas... Al final, es todo mentira.

Esto me recuerda a la vez que se fue la luz durante casi 9 horas y sin poder ver la tele, ni andar con el ordenador, ni nada. No veas lo aburrido que fue, menos mal que a la luz de una puta vela pude leer algo (lo imprimi, fijate, porque el 99% de lo que leo esta en PDF), que si no... el dia que estemos tan enganchados a internet, lo sabremos cuando se vaya la conexion y no podamos jugar ni al buscaminas para pasar el rato...

Este tema ha sido editado por kujaku: 07 February 2010 - 02:31 AM

[Turel]

@Turel: Me refiero que lo mismo que quiere hacer con el PC, Ubisoft lo puede aplicar también a consolas.

Ah lol, te entendí mal.

Bueno los HDP también se mandaron una perla en consolas...
En el Assasin creed 2 juegas del capítulo 1-11 y luego te saltan al 14. Si quieres jugar del 12-13 debes pagar un contenido descargable xDD.

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

A mi lo que me jode profundamente es que se asume que siempre uno tiene acceso a Internet. Ojala el modelo fracase y a los que lo apoyan que sus saves con todos sus avances se vayan a la mierda cuando un servidor tenga un fallo xD

[Albert Wesker]

@Turel: Me refiero que lo mismo que quiere hacer con el PC, Ubisoft lo puede aplicar también a consolas.

@Albert: Lo que entiendo que quieren hacer es mover todo el contenido local post instalación (perfiles, savegames) a la red. El que peten un juego para saltarse una protección online a la hora de ejecutarse es factible, el emular una relación cliente-servidor para poder guardar partidas localmente es mas bien jodido.

Y que te hace pensar que la misma pirateria no se las apañara para hakear ese juego de Ubisoft que te pide estar todo el rato conectado a internet para jugar solo y que guarda las partidas normalmente en servidores dedicados? , he visto como se las han apañado para saltarse muchas medidas que se suponian imposibles y el convertir un juego a off line hasta en el guardado de partidas , a estas alturas no me parece descabellado

Lo que estoy tambien pensando es que algun dia son capaces de hacer cosas como el tema de las claves de cds y cuentas de Steam o cosas como el limitarte las instalaciones que ya se ha visto en otros juegos , creo que son capaces de llevarlo hasta tal extremo para que un juego se inservible en el mercado de segunda mano y asi se quitan otro peso de encima , porque es que ultimamente no han hecho nada mas que quejarse sobre el tema de la segunda mano

kujaku supongo que sabias que el tema de los logros en realidad se hacen por temas de estudio de mercado y marketing no?

No tiene mucho que ver con el tema , pero yo ya estoy tan hasta los cojones de todo esto , que el dia que tenga una Ps3 no pienso descargarme los episodios extras de RE5 , quizas me las apañe para conseguir la edicion gold fisica que se venda en otro sitio de Europa , siempre y cuando tenga subtitulos en español y sea region libre

Por mi todos esos hijos de la gran puta que se aprovechan de este tipo de cosas se pueden ir a la mierda

Este tema ha sido editado por Albert Wesker: 07 February 2010 - 04:26 AM

[Dhampir]

@kujaku:

Pues a mi me parece que es crear una dependencia innecesaria a Internet

Si, es un putada porque aún tenemos en mente ( y me incluyo) el concepto "offline". Pero eso está en proceso de extinición y la tendencia es que todo estó online, en la "nube" como está de moda ahora. Que si, que te parecerá un gilipollez y todo lo que quieras pero toda esta dependencia que se crea entre otras cosas benefician a quien crea contenidos.

respecto a lo que dices de emular una conexion cliente-servidor se hace en dos patadas

Si, el poner en funcionamiento algo que ya está hecho se hace en dos patadas. Pero si te sacan una pasarela una pasarela cifrada de autenticación como dios manda ya puedes sentarte a esperar.

Y ya ni me meto en esa demagogia de decir que hay gente que no tiene mi para comer cuando lo comparas con Internet.

Ese comentario es evidentemente intencionado y llevando al extremo el post anterior de Neclord X, el cual discrepo y veo fuera de contexto respecto a lo que estamos tratando.

Solo falta que los nuevos microondas se conecten a Internet

¿Realmente te asombraría algo así? Es la típica mentalidad que puedo oirle a mis abuelos o a mis padres sobre que lo que funcionan y que conoceon contra lo que descononcen, y todos ellos han acabado programando videos y enviando emails. No puedes negar la innata necesidad humana de moldear con inventiva todo lo que le rodea.

y que si no tienen conexion a intenret, no funcionan. Inverosimil, no?

La necesidad y dependencia de la electricidad se creó. Ahora la necesidad de la intercomunicación global va por el mismo camino, a mi me parece algo realmente evidente.

Y respecto a guardar mis savegames en remoto me parece una idiotez

Control, Kujaku. Lo que buscan y necesitan es control sobre su contenido y que puedan sacar provecho de ello. Aquí no hay filantropía de por medio, lo que buscan es que la gente pague por lo que consume. ¿Te parece que están dando mucho por culo por conseguirlo? Es evidente que lo hagan de la misma manera que los establecimientos ponen vidrio en las vitrinas de cara a la calle, para que la gente no coja el producto con la mano y se lo lleve y tenga que entrar a comprarlo.

Esto me recuerda a la vez que se fue la luz durante casi 9 horas y sin pode...

+1 a mi comentario anterior sobre la creación de dependencias.

A mi lo que realmente me asombra es que la gente critique y se indigne de que quien genera los contenidos aplique medidas para que se distribuyan de manera lícita y con beneficio. Vamos, realmente me parece de lo más gracioso que exista esta especie de cambio de paradigma donde el que piratea y disfruta por servicios por su puta cara es el mártir y el que genera y protege sus contenidos es un cabrón. Pero es que encima luego leo a Wesker por ejemplo excusarse con cosas así como razones para "piratear" y la verdad, empiezo a pensar que el rarito soy yo.

Este tema ha sido editado por Dhampir: 07 February 2010 - 01:01 PM

[Dhampir]

@Albert: Todo es pirateable en cierta medida y es ahí donde vamos. Tu eres partícipe de un sistema que implica que tienes que pagar un precio por lo que consumes. El que hayas acostumbrado a no hacerlo o no quieras hacerlo o no te parezca bien hacerlo no te excusa ante los que simplemente quieren hacer cumplir ese sistema.

[Rozeluxe]

Vamos, que tampoco es tan alarmista esto. Solo lo hará esta compañía, no tendrían porque hacerlo todas.

Esto me recuerda a la vez que se fue la luz durante casi 9 horas y sin poder ver la tele, ni andar con el ordenador, ni nada. No veas lo aburrido que fue...

Sobretodo en esos momentos es cuando yo me alegro de tener las consolas portátiles, porque en verano suelo tener cortes de luz de vez en cuando que fastidian bastante al ser de más de 1 h...

A mi lo que realmente me asombra es que la gente critique y se indigne de que quien genera los contenidos aplique medidas para que se distribuyan de manera lícita y con beneficio.Vamos, realmente me parece de lo más gracioso que exista esta especie de cambio de paradigma donde el que piratea y disfruta por servicios por su puta cara es el mártir y el que genera y protege sus contenidos es un cabrón.

No eres el único, lo llevo viendo en muchos foros el tema de conseguir el producto en cuestión que, supuestamente les gusta, totalmente de gratis; para que luego a la compañía de turno les obliguen a mover ficha poniendo trabas y se indignen por ello.
Siempre he dicho que si algo gusta compralo no solo por el bien de tenerlo, también por apoyar a que continúen haciéndolo posible más veces.

[Deadsunrise]

Pocas veces he estado tan de acuerdo con un post como con el #30 de Dhampir. Ir haciendoos a la idea que esto en unos 10 años (menos probablemente) absolutamente TODO va a funcionar asi (musica, peliculas, juegos etc)

A mi la verdad es que me parece de puta madre, es como spotify, te olvidas de sincronizar cosas entre ordenadores, no necesitas mucho espacio en disco porque tienes todo online (terabytes de musica) y si vas a pagar y no quieres piratear cosas no deberia importante demasiado (que os cabreeis porque no se pueda piratear algo tiene cojones)


Y bueno, no se vosotros pero yo por ejemplo me puedo conectar con el portatil a internet desde cualquier sitio con tarifa plana y velocidades mas que decentes usando el 3G del movil por 12 euros al mes. Y en unos años, en el pueblo, en la calle o en cualquier sitio que te encuentres tendrás internet disponible igual que tienes agua, telefono o electricidad, y sino sacas el movil y te conectas a traves de él (haciendo tethering con el portatil, ordenador, tablet o lo que sea)


En los juegos es muy probable que veamos un cambio y que se ejecuten en la nube y simplemente te hagan streaming del video/audio y controles sin tener que instalar mas que un cliente muy ligero. Ya hay un par de empresas en ello y promete bastante ( como ejemplo de lo que se puede hacer hoy en día nos sirve el quakelive). Vamos, que si os quejais por esto vais a flipar.

[Dhampir]

Yo ya lo he comentado un par de veces: todos con terminales "tontas" conectados a "la nube". No hará falta prácticamente poder de proceso en local y todos tendremos acceso a los mismos contenidos (pagando por ellos).
Está claro que habrán todas las movidad actuales y que se crearán para intentar no pasar por caja, pero poco a poco la necesidad de almacenamiento local llegará a un momento que será inexistente y el tener un disco duro será algo del pasado.

[Turel]

Lo de la dependencia creo que es algo obvio, incluso nosotros actualmente cuando se cae el internet por poco nos sale espuma de la boca y tenemos convulsiones xDDDd.

pero poco a poco la necesidad de almacenamiento local llegará a un momento que será inexistente y el tener un disco duro será algo del pasado

Quizás sea eso el futuro pero lo veo muy avanzado. Tendrían que haber conexiones a internet monstruosamente rápidas en todas las partes del mundo (ya que dudo que algunos países cuenten con los recursos para esa clase de servidores y el internet claramente no es igual de bueno a nivel global).

De todas maneras, eso antentaría contra la privacidad de las personas. Vamos que si poseo fotos familiares o cosas por el estilo no tienen porque tenerlas una compañía X.

En los juegos es muy probable que veamos un cambio y que se ejecuten en la nube y simplemente te hagan streaming del video/audio y controles sin tener que instalar mas que un cliente muy ligero. Ya hay un par de empresas en ello y promete bastante ( como ejemplo de lo que se puede hacer hoy en día nos sirve el quakelive). Vamos, que si os quejais por esto vais a flipar.

Quakelive es genial, lo probé una vez y va de maravilla.

Este tema ha sido editado por Turel: 07 February 2010 - 03:25 PM

[Albert Wesker]

@Albert: Todo es pirateable en cierta medida y es ahí donde vamos. Tu eres partícipe de un sistema que implica que tienes que pagar un precio por lo que consumes. El que hayas acostumbrado a no hacerlo o no quieras hacerlo o no te parezca bien hacerlo no te excusa ante los que simplemente quieren hacer cumplir ese sistema.

Y con eso que me quieres decir , que lo que digo esta mal? , entinedo que lo que planteas tu va en plan de "esto es el futuro o el progreso inevitable de las cosas" , no te quito la razon en que eso sera asi tarde o temprano.Pero si lo que tratas de decirme es que mi forma de pensar sobre esto es anticuada o erronea , yo no voy a dejar de seguir pensando en que todo esto es una gran y enorme mierda , sere un cascarrabias y alguien chapado a la antigua pero es que todo esto jode mi afan de coleccionista

Como has dicho ya , lo que buscan es el control absoluto de todo , y eso es precisamente lo que em esta dando miedo , con el tiempo esto se puede convertir en una especie de fascismo digital , en donde los derechos del individuo como consumidor simplemente no existen y las compañias hacen lo que les da la puta gana para sangrarnos el dinero

EDIT:Rozeluxe , ten por seguro que si el sistema de Ubisoft funciona la mayoria de compañias van a seguirle el ejemplo

EDIT2:No estoy de acuerdo con eso que se a comentado de que se quejan los que estan acostumbrados a bajarse copias piratas de los juegos , al menos yo ya he comentado que rara vez hago eso y cuando se ha dado el caso ha sido con algun que otro juego de Pc...que si termina gustandome me lo compro original , en consolas como he dicho en otros post paso de chipearlas.En este post no me estoy refiriendo a las personas que "piratean" (palabra mal empleada por cierto) los juegos , sino al consumidor legal que es partidario de tener una copia fisica y original de su juego sin ningun tipo de trabas digitales de por medio

Esa persona no tiene la culpa de lo que esta pasando con la pirateria y parece que se le estan imponiendo una serie de normas por algo de lo que no es culpable , asi que no podemos generalizar y decir que se quejan los que mayormente se bajan los juegos para ahorrarse el dinero , estoy seguro que mas de uno es participe de adquirir juegos originales y no soy el unico al que le gusta "coleccionarlos"

Este tema ha sido editado por Albert Wesker: 07 February 2010 - 03:49 PM

[Dhampir]

@Albert:

-Yo entiendo que el motivo romántico de coleccionar es retener pequeñas instantáneas de tus vivencias para poder rememorarlas en el futuro.
Pero vamos, en el momento que la colección ya se convierte en el auténtico fin negando el porvenir entonces aquí hay un problema.

-Descargamos y pirateamos porque la cosa está tan "huevo" que realmente te dejas pasta solamente si te viene en gana. Pero es que prácticamente parece que exista la conciencia de que esto "es así y es lo normal", o al menos esa es la sensación que capto de threads como este.

-Hablas de "fascismo digital , en donde los derechos del individuo como consumidor simplemente no existen" cuando realmente ahora precisamente ya no existen porque lo que pondera es el pillaje ilícitos de contenidos. Encima ahora resulta que Ubisoft (por ejemplo) decide tomar cartas en el asunto y te tiras encima de ellos argumentando que "quieren control". Evidentemente, esto ahora es jauja y los gilipollas realmente son ellos por tener un modelo de negocio que no cunde. Si hoy dándole a un botón tengo un rip a 1080 puntos y gratis me sale mas a cuenta que ir a la ciudad a pagar plástico que apilar en la estantería.

-Lo de las normas piensa que han de cubrir al máximo posible de individuos, para bien o para mal. Yo no me he planteado hacer explotar un avión en pleno vuelo, pero me registrarán como el que si.

[Albert Wesker]

Pero de que porvenir me estas hablando? , yo solo veo un futuro en donde las compañias se aprovecharan de nosotros a traves de la nube digital , en donde la gente pagara cierta cantidad mensual por tener un sistema tipo On Live , y si encima te hacen pagar para poder jugar al "episodio" de X juego en donde solo hay 5 niveles como mucho , no me quiero imaginar cuanto dinero terminaran sacandote...como no sea algo realmente asequible a mi me da que eso solo lo podran disfrutar unos pocos , porque no estoy contando que tambien se tienen que pagar cosas como el mantenimiento de linea , la luz , el agua...

No me parece para nada descabellado lo que propongo , porque es algo que estoy empezando a ver y que cada vez se da mas veces , quizas sea cierto que la pirateria estaba jodiendo a las compañias , no lo se y la verdad tengo mis dudas...tampoco quiero que traten de explicarmelo porque este no es el caso , el problema esta en que no creo que este sea el mejor sistema para evitar la pirateria porque a la larga lo que va a conseguir es que aumente , aqui solo veo un interes por sacar la mayor cantidad de dinero posible a la gente , por tanto lo unico que estan consiguiendo las compañias es quedar como unos autenticos cabrones...al menos desde mi punto de vista

A parte de todo esto , no niego que lo mio es algto puramente romantico , pero de todas formas yo no quiero perder esta forma de consumismo de la que tanto disfruto , el problema es que va a terminar afectando a todos los medios de entretenimiento , cosas como una novela , un disco de musica , un comic o una pelicula se distribuiran a traves de la nube digital...entonces es cuando el que disfrutaba del placer de tener algo "tangible" entre sus manos tenga que decir adios a todo eso , a mi realmente me parece algo triste y totalmente frustrante

Po rque diablos te da la impresion de que aqui todos los que comentan van en plan de "joder valla mierda a si no voy a poder pillar mi copia pirata gratis"? cuando ese no es el caso , al menos yo no hice este post con esa intencion.Me lanzo al cuello de Ubisoft porque pienso que se lo merecen , ya que no han parado de demostrar que son unos timadores de mucho cuidado que no paran de aprovecharse de la gente , tengo que reconocer que aunque no este de acuerdo con la nube digital y cosas similares , la que mejor se esta portando en este tipo de cosas es Valve (aunque no le salga todo bien) , de momento su modelo de negocio me parece el mas correcto a la hora de tratar con el usuario aunque en el pasado he tenido problemas con la clave de CD de Half Life 2 , hasta la fecha se esta comportando y son el mejor ejemplo a seguir en este tipo de cosas

En cambio Ubisoft y sus estrategias comerciales son todo lo contrario.Ahora mismo a algunos les parecera un engorro eso de apilar juegos en su estanteria , pero me pregunto si con el tiempo la gente lo echara de menos , ya veremos que sucedera cuando no se tenga mas remedio que pagar una "moderada" cantidad por el pack de niveles de X juego.Seguramente la nube digital tendra sus ventajas , pero tengo la impresion de que los inconvenientes van a pesar mas

[Dhampir]

¿Aprovecharse de qué? Ellos darán un servicio por el que tendrás que pagar, si te gusta bien y si no es pues puerta. Vamos, me parece tan evidente su postura como la mia de que me paguen cada mes.

¿Timadores? ¿Se lo merecen? Sinceramente me parto sólo de pensar de que encima te creas/hagas la víctima en esto.

[Albert Wesker]

Pues si me veo como una victima en cierto modo , porque yo no soy de los que se descargan los juegos a saco , yo he pagado por adquirir los juegos originales y por tanto soy de los que piensan que es injusto que este tipo de cosas terminen afectando al que compra el juego original , en cambio el que tiende a descargarse el juego en plan pirata no tiene que pasar por todo eso.Por eso me parece un trato injusto , de hecho si a veces he descargado algun juego ha sido porque te pedia conexion a internet para la instalacion o te limitaba el numero de instalaciones , el que no esta de acuerdo con ese tipo de metodos terminara pillandose la version pirata para saltarselas

Acaso no ves lo que estan haciendo compañias como Capcom o la aqui presente Ubisoft? , a cada dos por tres te estan sacando "capitulos adicionales o desbloqueables de modos que estaban prsentes dentro del juego fisico" por descarga digital , no me estoy refiriendo a cosas como los episodios del Fallout 3 o el GTA que al menos se nota que lo han hecho despues , me refiero a cosas que en principio venian dentro del juego y que decidieron quitarselas para luego vendertelas por descarga , ese tipo de cosas te perecen justas?...yo las considero un timo

Si ya estan haciendo cosas asi de "bonitas" , entonces cuando ya tengan el absoluto control de todo sus productos a traves de la nube digital , que crees que va a pasar?.Realmente crees que van a hacer mejor las cosas y que respetaran mas al usuario? , yo la verdad es que lo dudo mucho

EDIT:El ejemplo de "registrarte a la hora de entrar en un avion" me parece cuanto menos absurdo , se esta tachando a cualquier de posible terrorista o pirata en este caso , es algo que diria cualquiera que perteneciese a las SGAE...siento si resulta ofensivo pero esa es la impresion que me da

Este tema ha sido editado por Albert Wesker: 07 February 2010 - 07:25 PM

[Dhampir]

A mi me parece que Capcom,Ubisoft etc.. tienen derecho a hacer lo que les de la gana con lo que producen, y que son los que tienen el verdadero y mayor interés de que a la gente les guste y saquen pasta. Lo que tiene delito es que por ejemplo Ubisoft te saque un Prince of Persia sin protección alguna y la gente se lo baje, juegue enterito y luego y luego postee joyas del palo "Lo he pirateado porque es un juego muy malo" y se quede tan pancho.

Yo la única problemática que veo es que no quieras pagar lo que piden por juegos,expansiones,DLC pudiendo tener la misma experiencia "by the face".

[Albert Wesker]

No quiero pagar porque es digital , si fuera en fisico muy a gusto pagaria , es precisamente lo que estoy haciendo con todos los juegos de la Wii , no me gustan las descargas digitales y si la pirateria me permite tener eso mismo en fisico bienvenido sea , no es por ahorrarme dinero ya que tengo una enorme cantidad de dinero gastada tanto en juegos como en peliculas "originales"

Si das el visto bueno a que las compañias juegen con el consumidor de esa forma , es que te parece bien que timen a la gente , porque encima mienten por la puta cara diciendo que eso lo hicieron despues o que no lo incluyeron por falta de presupuesto...¬_¬ , lo mires como lo mires eso solo tiene una definicion "TIMO"

EDIT:Ubisoft saco el Prince of Persia sin el ultimo nivel del juego para luego sacartelo por descarga , en mi opinion todo lo malo que le ha pasado se lo merece

Este tema ha sido editado por Albert Wesker: 07 February 2010 - 08:01 PM