24 replies to this topic

[rolando111]

A veces cuando ejecutamos bases de datos, o algunos otros procesos la computadora nos queda un poco lenta sino es q se pega , para q esto no pase le voy a decir cómo hacer q su memoria RAM se limpie..
La forma de hacerlo será con un acceso directo, estos son los pasos:

° Le damos crear un acceso directo en cualquier parte o carpeta de la compu y nos aparecerá un cuadro ahí escribiremos esto: %windir%\system32\rundll32.exe , sin espacios , empezando desde el % hasta el exe.

° Le damos siguiente – Le colocamos cualquier nombre para reconocerlo por ej : Limpiar RAM.

A LA HORA DE USARLO: cuando veamos q la compu está lenta le damos uno o varios clics y listo. A mí me ha funcionado.
Solo lo he probado con el XP, no se si sirve con MAC o LINUX porq no se si tiene system 32 , q es con lo q opera esta "estrategia".
ESPERO LES SALGA BIEN………

[Frikjan]

Pensaba que sería algo más elaborado como por ejemplo meterlo en la lavadora en agua fría y suavizante (nada de lejía que te blanquea).

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Y que paso con la técnica de la goma de migajon?

[lordraptor]

con un escupitajo y un trapito con alcohol

yo conocia uno pero era un vbscript que se hacia con el notepad. no se si lo tenga por alguno de los discos duros, lo buscare y se los paso.

[veil]

mi metodo consiste en reiniciar, que anticuado estoy

[BigBoy]

directamente no usar el ordenador es la mejor solución pa no tener que hacer esas cosas xD

[Bad_CRC]

cuando yo usaba windows había un software para estas cosas que realmente liberaba ram y no hacía el paripé como lo del hombre este.

en linux, mac, etc... al tener gestion de memoria de verdad no hace falta hacer estas cosas. y ni mucho menos se limita a tener "system 32"

[Deadsunrise]

Esto es una puta estupidez, rundll32 sirve para que los programas puedan cargar librerias en memoria, vamos, lo contrario de lo que le se quiere hacer aqui y ejecutarlo solo no sirve para absolutamente nada.

http://vlaurie.com/c...es/rundll32.htm

http://support.micro...?...US;q164787

http://www.howtogeek...-is-it-running/

[gamamew]

Esto es timo, no se logra nada y mucho menos liberar RAM.

[rolando111]

Bueno lo importante es q a mí si me sirve,, y acabo de recordar una parte de las reglas de los foros q dice q mejor no digas nada si no contribuye positivamente al tema... o algo así XDD

[Des_Cain]

Lo que sirve es que se programen las cosas como toca y no como a cada uno le sale de los huevos. Como cada vez la cosa va mejor en cuanto a recursos disponibles pues cada vez cada uno programa más con la punta del nabo(hablando vulgarmente) y así nos va. Hay multitud de software que podría funcionar en un sistema muy antiguo(léase Pentium 2 a 400) y que no lo hace porque no tienes que preocuparte de limitaciones. Quién no tiene un Dual Core a 2,16 hoy en día y con 2 Gigas de RAM(que está súper barato. Vamos, es verdad xD).

Qué tiempos cuando programaba en C y había que ir liberando los 32 MB de RAM(o menos) a saco o se te colgaba el sistema...

Esa mierda del rundll32 lo único que hace es ocupar memoria para ejecutarse, nada de liberar ni polladas. Hacer esto que prentendes es algo bastante complicado ya que hay que mirar mil cosas y ver qué está usando cada byte, rundll32 no lo hace más que nada porque no se programó para eso. Lo que tú haces es liberar bloques grandes de hace mil años con unos más pequeños que pasará a ocupar rundll32. Que por otra parte, lee lo que ha puesto Dead, que para eso es.

Hoy en día aún encuentro algun software(como el otro día uno para editar PDF) que no liberaba memoria, sólo consumía. Se chupaba mis 4 GB de RAM con un PDF de 40 MB que quería dividir en 2 y no era capaz de terminar el proceso.

A mi modo de ver, contribuir positivamente no es necesariamente dorar la píldora al que abre el tema.

[KPY]

Yo tengo una mejor: 4GB de ram. Oye, hasta el vista va de maravilla xdd

[lordraptor]

esa misma formula uso yo, no creo que haya nada mejor por eso no tenia a la mano el archivo del que comente antes.

edit:
y estoy por armarme una maquina nueva y espero conseguirme la targeta madre con soporte para 8 gb

Este tema ha sido editado por lordraptor: 03 December 2008 - 07:04 AM

[Mortan]

Te dará la impresión de que sirve, pero como te han explicado en uno de los posts anteriores, eso no hace realmente nada de nada.

En Windows no hace falta liberar RAM. Lo único que se consigue liberando RAM es que algunas cosas carguen antes. Y si se tiene un programa residente liberando ram, el programa consumirá tanto RAM como ciclos de procesador, y si se limpia la RAM antes de ejecutar algo, tomará un tiempo que Windows ya tomaria de todos modos al cargar lo que se ejecute después.
A veces da la impresión de que hay mucha memoria ocupada, pero es porque Windows es tan guay que literalmente ocupa todo lo que pueda. Si se cierra un programa lo deja en memoria no vaya a ser que se necesite luego, por eso un programa carga antes si se acaba de cerrar.
Pero en cuánto haga falta más RAM, la recuperará de todo lo que se ha dejado en memoria.
El único problema que puede haber es con aplicaciones que no se cierran como es debido, y Windows sigue pensando que están ejecutándose y las deja en memoria aunque se requiera su espacio. Pero los programas que liberan RAM lo hacen pidiéndoselo a Windows, y tampoco tocarán esos. La única forma de eliminar éstos es matando sus procesos o reiniciando.

Así que, como ya han dicho, con Windows lo mejor es, simplemente, tener más RAM. A poder ser toda la que que le quepa en el estómago a Windows, hasta que se empache. Si no recuerdo mal en Windows XP son 4Gb.

[Maeghith]

A veces cuando ejecutamos bases de datos, o algunos otros procesos la computadora nos queda un poco lenta sino es q se pega

cuando veamos q la compu está lenta le damos uno o varios clics y listo. A mí me ha funcionado.

Averigua como funcionan las caches, piensa otra vez en lo que has dicho, y te darás cuenta del FAIL.

[KPY]

Así que, como ya han dicho, con Windows lo mejor es, simplemente, tener más RAM. A poder ser toda la que que le quepa en el estómago a Windows, hasta que se empache. Si no recuerdo mal en Windows XP son 4Gb.

No jodas, con 2GB el XP va sobradísimo (con 1GB ya va de lujo si no usas aplicaciones pesadas).

[gamamew]

Así que, como ya han dicho, con Windows lo mejor es, simplemente, tener más RAM. A poder ser toda la que que le quepa en el estómago a Windows, hasta que se empache. Si no recuerdo mal en Windows XP son 4Gb.

El XP de 32 bits solo te mapea hasta los 3.2 GB de RAM.
Me paso hace poco con una maquina que tenia 4GB de RAM con Win Vista x64 y le instale también en XP x86 en dual boot y solo me reconocía los 3.2.

[Deadsunrise]

El XP de 32 bits solo te mapea hasta los 3.2 GB de RAM.
Me paso hace poco con una maquina que tenia 4GB de RAM con Win Vista x64 y le instale también en XP x86 en dual boot y solo me reconocía los 3.2.

En serio gente, hacer una busqueda antes de soltar cosas como esta, el XP soporta 4 gigas


Directo de microsoft: http://www.microsoft...pae/paemem.mspx

Operating systems based on Microsoft Windows NT technologies have always provided applications with a flat 32-bit virtual address space that describes 4 gigabytes (GB) of virtual memory. The address space is usually split so that 2 GB of address space is directly accessible to the application and the other 2 GB is only accessible to the Windows executive software.

The 32-bit versions of the Windows 2000 Advanced Server and Windows NT Server 4.0, Enterprise Edition, operating systems were the first versions of Windows to provide applications with a 3-GB flat virtual address space, with the kernel and executive components using only 1 GB. In response to customer requests, Microsoft has expanded the availability of this support to the 32-bit version of Windows XP Professional and all 32-bit versions of Windows Server 2003.

El xp normal 2 gigas para aplicaciones y 2 gigas para el sistema, el pro 3 gigas para aplicaciones y 1 para el sistema.

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Si, pero es que la gente toma en cuenta lo que le dice el cuadro ese que sale en la info del sistema en donde te dice que tienes 3.algo aunque tengas 4gb.

[lordraptor]

mmmm entonces de nada serviria que le meta la targeta madre de 8 gb, ya que el mugre xp no me lo reconoceria, y como esta ese rumor de que van a descontinuar el vista por el windows 7, y no me explico por que sigo con windows.

una preguntita para los que tienen linux, me reconoceria los 8 gb linux o no?

[Petrus]

Lo veo y subo a:

NAME
smem - secure memory wiper (secure_deletion toolkit)

SYNOPSIS
smem [-f] [-l] [-l] [-v]

DESCRIPTION
smem is designed to delete data which may lie still in your memory (RAM) in a secure manner which can not be recovered by thiefs, law enforcement
or other threats. Note that with the new SDRAMs, data will not wither away but will be kept static - it is easy to extract the necessary informa‐
tion! The wipe algorythm is based on the paper "Secure Deletion of Data from Magnetic and Solid-State Memory" presented at the 6th Usenix Secu‐
rity Symposium by Peter Gutmann, one of the leading civilian cryptographers.