11 replies to this topic

[Dhampir]

Joder, últimamente parece que están de moda los feeds del tipo "omg, X ha descubierto como cargarse internet". El de hace un rato:

http://it.slashdot.o...1...45&from=rss

Sea como sea. ¿Cómo sois de paranoicos ante la posibilidad de la existencia de algo con tal calibre?

[Lokero]

Ante la posibilidad de la existencia? No me considero paranoico, como "poder" pueden existir todos esos agujeros y más, sólo hay que encontrarlos.

Sobre la posibilidad de que toquen los cojones antes de que se corrija? Pues los agujeros que yo he ido viendo los ha descubierto gente "honrada" (xD), por lo que se tapan sin que llegue a haber problemas.

Y en cuanto si me pongo todo histérico pensando "oooohhhh noooo mi jinterneteeeeee", pues oye mira, no

[Maeghith]

el DNS, el clickjacking, el DOS este... la verdad es que sí, últimamente es un no parar

[Bad_CRC]

el DNS, el clickjacking, el DOS este... la verdad es que sí, últimamente es un no parar

es lo que tiene usar tecnologias de hace 20 años no diseñadas para las tiempos de hoy en día. ¿Por que todos los protocolos no se hacen ya sobre conexiones seguras? ¿por que aun se sigue usando telnet? etc...

[Joey]

Sea como sea. ¿Cómo sois de paranoicos ante la posibilidad de la existencia de algo con tal calibre?

En estos momentos me imagino algo tipo "tengo secuestrada vuestra red, si no me dais XXX millones de euros la mataré. Os envio un trozo de cable para comprobar que ahora mismo esta en buen estado pero como no me lo envieis antes de 2 días la mato eh!?"

Bueno confiemos como siempre en el "buen hacer" (o en el hacer cuando no queda más remedio xd) y crucemos los dedos pa que no pase ná y yo paso de cuestionarmelo (que es lo que solemos hacer por otra parte (tactica del avestruz rules xd)).

[dee]

es lo que tiene usar tecnologias de hace 20 años no diseñadas para las tiempos de hoy en día. ¿Por que todos los protocolos no se hacen ya sobre conexiones seguras? ¿por que aun se sigue usando telnet? etc...

como la radio? como la tele? como el microondas?

[Bad_CRC]

por eso ahora hay radios por satelite e intenet y tele hd y el tdt

[kujaku]

Si, y en cuanto hace malo y hay muchas nubes y/o llueve, se te va la señal a tomar por culo si es que no lo ves todo en cuadritos de errores de codec, cuando antes eso no pasaba nunca (lo maximo, ver la imagen con algo de "nieve" al fondo, pero se veia y oia bien)... o escuchas la radio digital como un movil sin covertura, completamente entrecortada, cuando antes bajaba un poco la señal y oias de vez en cuando la interferencia...

Lo digital de la muerte es guapo, solo que se ha convertido en algo tan sumamente sensible (si un 1 o un 0 no te llega perfecto, se descarta el paquete) que da puto asco comparado con el sistema analogico que era tan burdo y macarra que veias la tele con un par de cuernos en un sotano.

Este tema ha sido editado por kujaku: 12 October 2008 - 12:28 PM

[Dubliner]

Que las instalaciones de antena tengan miles de años y el cableado tampoco se cambie no influye, claro está

Kujaku, llevabamos más de 10 años con la misma antena y cableado. Lo cambié todo a principios de año (aprovechando el follón que había en el curro para sacar los materiales de extraperlo XD) y la tdt la recibo sin problemas ya llueva, nieve o granice.

Lo que no se debe es quejarse de una tecnología para la cual no tienes preparada la instalación, máxime cuando dicha tecnología añade una buena mejora de calidad al servicio. Una cosa es que te obliguen a cambiar trastos para tener la misma mierda que teniamos antes, pero desde luego, sin ser HD ni nada de otro mundo, la TDT ha mejorado bastante la calidad de imagen que recibimos actualmente comparado con la transmision analógica convencional.

Y si, ya sabemos que la tecnología analógica podía transmitir más cantidad de información, pero también que es mucho más sensible al medio y a las largas distancias.

[Bad_CRC]

creo que unos segundos de "no ver nada" y el resto del tiempo verlo 100% perfecto es mejor que verse una peli entera con niebla que es algo bastante asqueroso.

y por cierto sobre el topic, vamos a morir todos.

edit. kujaku si en unos de tus queridos mainframes, en vez de llegar el paquete del 0 o del 1 llegase un 0,5 y de la noche a la mañana te soplasen la mitad de los ahorros de toda tu vida, molaría? ya se que me vas a decir que no es lo mismo y tal y cual, pero SI es lo mismo, en el 99,99% de los casos donde antes había algo analógico (válvulas) ahora se puede sustituir por algo digital (transistor) mejorándolo en absolutamente todos los sentidos: rendimiento, consumos, espacio, tamaño, durabilidad, facilidad de fabricación, duración...

[lordraptor]

pues si todabia me acuerdo que se comenzaba a ver mal y ahi estas moviendo la antena para que agarre bien.

y como que siempre sale algo nuevo que va ha acabar con la humanidad como la conocemos

[Takamura]

Pues yo estoy con kujaku. Tuve que sufrir la tdt durante las olimpiadas, que por las mañanas era imposible ver nada, y me pasaba a la tele analógica, que se veía razonablemente bien y no se cortaba cada dos por tres. Yo compararía la tele analógica/tdt con C/C++. Con el C++ es más difícil dispararte en el pie, pero cuando lo haces te arranca la pierna entera...

Este tema ha sido editado por Takamura: 14 October 2008 - 08:49 AM