Y a nada que busques un poco en google por 'server side javascript' te sale la lista de la wikipedia de implementaciones de JavaScript de lado del servidor.
33 replies to this topic
#22
Maeghith
-
- FL Vintage
-
- 4997 Mensajes:
Zidane
Escrito 01 August 2008 - 04:22 PM
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#23
Mortan
-
- Hentais
-
- 4498 Mensajes:
妄想代理人
Escrito 01 August 2008 - 05:34 PM
Criterio?
Un lenguaje de programación es exactamente igual que cualquier otro lenguaje.
Los criterios son los mismos.
Si dónde estás, todos hablan un lenguaje, tu hablas el mismo: (Trabajo, clase, colaboración GNU, etc)
Si no, entonces elijes los que mejor conozcas, y den entre esos, los más apropiados para la situación.
Un lenguaje de programación es exactamente igual que cualquier otro lenguaje.
Los criterios son los mismos.
Si dónde estás, todos hablan un lenguaje, tu hablas el mismo: (Trabajo, clase, colaboración GNU, etc)
Si no, entonces elijes los que mejor conozcas, y den entre esos, los más apropiados para la situación.
"I'm always right! You're always wrong" -"You are right!" -"?!"
#24
CaoSlayer
-
- Hentais
-
- 4353 Mensajes:
Hentai-sama
Escrito 01 August 2008 - 05:54 PM
Tres cuartos de lo mismo, son implementaciones sobre otros lenguajes, no javascript real.
#25
Maeghith
-
- FL Vintage
-
- 4997 Mensajes:
Zidane
Escrito 03 August 2008 - 01:47 PM
WTF?!!?!
O sea, que si escribes código en javascript y este código se ejecuta en el lado del servidor, ¿sólo por que el intérprete no está escrito en javascript ya deja de ser javascript de servidor?. No le veo sentido a lo que dices.
Primero tu problema es que javascript no se implementa del lado del servidor (fail), y ahora que no hay implementaciones de javascript en javascript (entiendo que quieres decir eso cuando dices "javascript real"), igual que los primeros compiladores de C no estaban escritos en C, ni las primeras máquinas virtuales de Java tampoco estaban escritas en Java. Pues ninguno de estos 2 argumentos es suficiente para pensar que ECMA-262 es un lenguaje poco recomendable en un servidor web. Si acaso tan poco recomendable como Ruby o Python (interpretados, tipado dinámico y débil, orientacion a objetos, estructuras de programación funcional, etc...).
PD: ninguna implementación actual de Ruby está implementada en Ruby, y Python sólo tiene una (PyPy, que no es 100% compatible con la implementación oficial escrita en C).
O sea, que si escribes código en javascript y este código se ejecuta en el lado del servidor, ¿sólo por que el intérprete no está escrito en javascript ya deja de ser javascript de servidor?. No le veo sentido a lo que dices.
Primero tu problema es que javascript no se implementa del lado del servidor (fail), y ahora que no hay implementaciones de javascript en javascript (entiendo que quieres decir eso cuando dices "javascript real"), igual que los primeros compiladores de C no estaban escritos en C, ni las primeras máquinas virtuales de Java tampoco estaban escritas en Java. Pues ninguno de estos 2 argumentos es suficiente para pensar que ECMA-262 es un lenguaje poco recomendable en un servidor web. Si acaso tan poco recomendable como Ruby o Python (interpretados, tipado dinámico y débil, orientacion a objetos, estructuras de programación funcional, etc...).
PD: ninguna implementación actual de Ruby está implementada en Ruby, y Python sólo tiene una (PyPy, que no es 100% compatible con la implementación oficial escrita en C).
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#26
CaoSlayer
-
- Hentais
-
- 4353 Mensajes:
Hentai-sama
Escrito 03 August 2008 - 11:12 PM
Veamos, veo que no me has entendido para nada.
El problema con ese javascript de lado de servidor, no es que este implementado con otro lenguaje sino que necesita ejecutarse desde ese otro lenguaje ya que en realidad son interpretes de comandos y al final lo que haces es ejecutar java (o C o lo que sea) en lugar de ejecutarse directamente sin tener que ser traducido internamente... El compiler compiler que se use no tiene nada que ver con esto.
Y en cualquier caso sigo sin verle sentido a usar javascript en servidor en lugar de un lenguaje de verdad, solo se me ocurre para insertarlo en un sevlet o similar.
El problema con ese javascript de lado de servidor, no es que este implementado con otro lenguaje sino que necesita ejecutarse desde ese otro lenguaje ya que en realidad son interpretes de comandos y al final lo que haces es ejecutar java (o C o lo que sea) en lugar de ejecutarse directamente sin tener que ser traducido internamente... El compiler compiler que se use no tiene nada que ver con esto.
Y en cualquier caso sigo sin verle sentido a usar javascript en servidor en lugar de un lenguaje de verdad, solo se me ocurre para insertarlo en un sevlet o similar.
Este tema ha sido editado por CaoSlayer: 03 August 2008 - 11:13 PM
#27
Maeghith
-
- FL Vintage
-
- 4997 Mensajes:
Zidane
Escrito 04 August 2008 - 08:47 AM
al final lo que haces es ejecutar java (o C o lo que sea) en lugar de ejecutarse directamente
Perdón, pero esto es lo que sucede exactamente con las implementaciones oficiales de Python y Ruby.
PD: y por otra parte el bytecode de la VM de Java != Java, es bytecode
Este tema ha sido editado por Maeghith: 04 August 2008 - 08:52 AM
+pd
||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
#28
kebrantador
-
- FL Vintage
-
- 22478 Mensajes:
Osaka
Escrito 04 August 2008 - 04:41 PM
Bufff, que de concepciones erroneas...
El el debate "Javascript" que se ha abierto, tengo que estar de acuerdo con maeg. Y tengo que defender al Javascript, porque es uno de los grandes incomprendidos.
Que javascript no es un "lenguaje de verdad" ? Casi todas las polladas que tanto te venden hoy día de ruby/Python/hasksell y su puta madre y tal se pueden perfectamente hacer con javascript (ECMAscript - que es la especificación), es de los pocos lenguajes con el cual puedes trabajar con el paradigma que te de la gana, que lo soporta: Orientado a Objetos, Orientado a prototipos, Programación funcional, imperativa o sencillamente para scripting. Tiene closures, que ahora quieren meter a java... (http://en.wikipedia....Script#Features). En fin, no sigo. Y me gustaría haber visto despegar a la web2.0 si el denostado javascript... estaríamos todos sufriendo Flash por todos lados (q ascazo le tengo)
Que es una mierda que cada navegador implemente la especificación como le sale de la polla (sobre todo IE, ya sabemos) ¿es acaso problema de javascript? Es como si te metes con el CSS ... o con el HTML ¿?¿?¿?¿? Precisamente ese es otro de sus problemas, que javascript no ha evolucionado una mierda por culpa de que al usarse principalmente de lado de cliente, en los navegadores vamos, pues la especificación avanza, pero luego hasta que lo implementan... kakita.
------------
Sobre el hilo, yo paso de batallitas. Por curro me toca picar java. Y con eso ya tengo pa rato, que java, solo java es una chorrada, pero empieza a meter librerías (que si struts, spring, hibernate, jsf, y su puta madre en verso) y ya es la muerte xD. Si pudiera elegir lenguaje para un proyecto seguramente trastearía con ruby (on rails), por el hype y porque lo poco que he leido me mola. Pero vamos, que al final, lo que tiene la chicha y con lo que más te pegas, más que el lenguaje, es el framework. Ruby tiene el "on rails" y java tiene sus Spring, Hibernate y demás. ¿quien cojones se pica java a pelo hoy día?
El el debate "Javascript" que se ha abierto, tengo que estar de acuerdo con maeg. Y tengo que defender al Javascript, porque es uno de los grandes incomprendidos.
Que javascript no es un "lenguaje de verdad" ? Casi todas las polladas que tanto te venden hoy día de ruby/Python/hasksell y su puta madre y tal se pueden perfectamente hacer con javascript (ECMAscript - que es la especificación), es de los pocos lenguajes con el cual puedes trabajar con el paradigma que te de la gana, que lo soporta: Orientado a Objetos, Orientado a prototipos, Programación funcional, imperativa o sencillamente para scripting. Tiene closures, que ahora quieren meter a java... (http://en.wikipedia....Script#Features). En fin, no sigo. Y me gustaría haber visto despegar a la web2.0 si el denostado javascript... estaríamos todos sufriendo Flash por todos lados (q ascazo le tengo)
Que es una mierda que cada navegador implemente la especificación como le sale de la polla (sobre todo IE, ya sabemos) ¿es acaso problema de javascript? Es como si te metes con el CSS ... o con el HTML ¿?¿?¿?¿? Precisamente ese es otro de sus problemas, que javascript no ha evolucionado una mierda por culpa de que al usarse principalmente de lado de cliente, en los navegadores vamos, pues la especificación avanza, pero luego hasta que lo implementan... kakita.
------------
Sobre el hilo, yo paso de batallitas. Por curro me toca picar java. Y con eso ya tengo pa rato, que java, solo java es una chorrada, pero empieza a meter librerías (que si struts, spring, hibernate, jsf, y su puta madre en verso) y ya es la muerte xD. Si pudiera elegir lenguaje para un proyecto seguramente trastearía con ruby (on rails), por el hype y porque lo poco que he leido me mola. Pero vamos, que al final, lo que tiene la chicha y con lo que más te pegas, más que el lenguaje, es el framework. Ruby tiene el "on rails" y java tiene sus Spring, Hibernate y demás. ¿quien cojones se pica java a pelo hoy día?
#29
phib
-
- Hentais
-
- 3615 Mensajes:
bl3h~
Escrito 09 August 2008 - 06:32 AM
Que javascript no es un "lenguaje de verdad" ? Casi todas las polladas que tanto te venden hoy día de ruby/Python/hasksell y su puta madre y tal se pueden perfectamente hacer con javascript (ECMAscript - que es la especificación), es de los pocos lenguajes con el cual puedes trabajar con el paradigma que te de la gana, que lo soporta: Orientado a Objetos, Orientado a prototipos, Programación funcional, imperativa o sencillamente para scripting. Tiene closures, que ahora quieren meter a java... (http://en.wikipedia....Script#Features). En fin, no sigo. Y me gustaría haber visto despegar a la web2.0 si el denostado javascript... estaríamos todos sufriendo Flash por todos lados (q ascazo le tengo)
Exactamente, yo me tuve que bajar el pdf con la especifiacion del ecmascript para usarlo como referencia al programar unas cosillas para el after effects y flipe con la de cosas que tenia y se podian hacer.
#30
undefined
-
- Hentais
-
- 654 Mensajes:
Advanced Member
Escrito 13 August 2008 - 08:37 PM
¿Y de lenguajes para programar sistemas en tiempo real o de descripción de hardware que tal andamos? Los únicos que he tenido ocasión de usar son C (o C++) y ensamblador a pelo para lo primero y VHDL para lo segundo. ¿Posibles (mejores) alternativas?
#31
Opethcl
-
- Hentais
-
- 676 Mensajes:
Advanced Member
Escrito 15 August 2008 - 01:01 AM
Delphi ya no sirve? 
Si se los digo es igual a decirles lo que no puedo decirles, entonces tampoco puedo decirles eso. Quiero decir que no dire lo que no puedo decir, no puedo, eso es todo lo que puedo decirles.
#32
Mortan
-
- Hentais
-
- 4498 Mensajes:
妄想代理人
Escrito 15 August 2008 - 01:27 AM
Hombre... servir sirve... pero tampoco es que se use mucho hoy en día...
"I'm always right! You're always wrong" -"You are right!" -"?!"
#33
Takamura
-
- FL Fansub
-
- 2706 Mensajes:
Señor del Japón
Escrito 15 August 2008 - 04:39 PM
En la empresa donde curro es el que más usamos. Pero vamos, tampoco es una empresa muy grande...
El nacionalismo es la religión de los engreídos.
#34
raulero
-
- Hentais
-
- 639 Mensajes:
Advanced Member
Escrito 15 August 2008 - 06:35 PM
pues en la wikipedia pone que skype lo usa...
wtf!
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos
