88 replies to this topic

[Fains]

A ver si Inshuheki le da el empuje final y la veo de una vez, me estáis poniendo los dientes largos.
Eso sí, quiero saber si es una serie cerrada o queda abierta para una futura temporada

[edwarx]

Es cerrada, pero tranquilamente podrían hacer otra un spinoff o una secuela con distintos personajes.

[Ankoku-chan]

LV412, en 29 March 2012 - 10:42 PM, dijo:

Spoiler

Ok, lloro cada ves que veo la muerte de Akasawa, tambien siento que fui trolleado, no encuentro la escena del viejo mencionando a Rin, que para mi seria super clave, todo lo demas es muy circunstancial como para decir que son pistas, mucho menos el Loro. El sueño puede significar cualquier cosa, es solo prueba de que el estuvo alli 1 y 1/2 año antes, nada que relacione a Rin, debio poner algo mas digo, para que uno no diga "WFT?" y diga "AAAAH!!! SIIII!!" digo yo. De paso el dibujo del asesino de Rin es el? no se les parece bastante? y la cabeza de chorlito esta vio el homicidio? no entiendo por que no actuo antes, eso no lo entiendo de veras.
No se, siento algo de trollerismo en el final, ciertos detalles estan out of synch.

Entiendo, pero a la vez no estoy del todo deacuerdo

Spoiler

Sé que algunas cosas pueden parecerse como engaños, o como que el autor siempre te estuvo engañando para que nunca te pasara por la cabeza la verdad, pero para mí todo tuvo el maldito sentido xD, y el autor siempre te lo estuvo diciendo...

1. La primera pista de todo es que no haya funcionado lo de ignorar a un alumno. Al principio se toma como que fue porque Kouichi estuvo hablando con Misaki y la hizo existir, pero luego se revela que la hermana de ésta fue la primera victima, lo que significa que nunca funcionó realmente, este año. ¿Por qué? Todos tomamos como que simplemente no sirvió y punto, pero NO, hasta eso tuvo sentido, porque nunca consideramos que eso había sido porque no servía de nada ignorar a un alumno, proque el extra era un maestro.

2. Lo del sueño con Akazawa, y la conversación con el padre de Kouichi, era para revelar que él de hecho estuvo en el pueblo en algún punto entre la muerte de su madre y el presente, un año y medio para ser exactos. Como que tampoco muchos tomamos en importancia esoo, ¿qué estaría haciendo Kouichi ahi y porque no lo recuerda? Cómo le comenté a real mas arriba, ¿porque la maldición cambiaría ese recuerdo de Akazawa y Kouichi si no tuviera algo que ver con ocultar la maldición?, y eso hacía sospechar que tenía que ver con Akazawa y Kouichi, pero no, era de hecho en el porque él había ido ahí. Kouichi fue por el funeral de Reiko, obviamente tenian que borrar ese recuerdo, ocultando que Reiko estaba muerta, al ocurrir eso, ese recuerdo dejó de existir.

3. Los dialogos como el padre mencionando a la madre de Kouichi y a Reiko, o cuando van a la playa y conversa con el tipo este que paró la maldición, y que le dice algo como "siento que te he visto recientemente, pero ultimamente solo voy a los funerales..." o algo así, eran guiños para que te dieras cuenta de que algo había ahí.

Lo que trato de decir es que, el Autor no nos engaño o algo. Es decir, siempre nos estuvo diciendo que había algo con Kouichi, su madre o su tía. Había algo ahí, pro eso incluso llegue a pensar que Akazawa podría ser... bueno, la madre de Kouichi, pero eso no tenia sentido, pero en su momento era alguna explicacion xD, y en efecto lo había, pero nos enfocamos tanto en otras cosas que no lo vimos. La clave para ser el otro era en haber sido victima de la catastrofe, y aparecer como algo relacionado con la clase, así que no veo porque no podria ser un maestro.

Creo que algo que le molesta a muchos es lo de Reiko - Mikami y porque les cambiaron la apariencia, pero deben de entender que esta obra proviene de uan novela escrita. En una novela, al tu tener que imaginarte los personajes, si a uno lo llaman Reiko y a otro Mikami, y nunca te afirman que son el mismo, tu te los imaginas como personajes distintos; en una novela es muy facil hacer eso y jugar con la imaginacion del lector, ye s valido, ya se ha hecho. Pero en una obra ya visual como un manga o un anime, bueno, tienes que hacer algunas trampas para que esto funcione. A muchos les puede parecer trampa xD pero a mí me pareció algo acertado.

Sobre el asesinato, Misaki vio el asesinato, pero obviamente no lo recordaba, sus recuerdos también fueron borrados. Ahora, sobre cuando lo recordó, pudo haber sido justamente en ese momento del capitulo final cuando lo menciona, y que Kouichi tambien lo recuerda, o incluso podría haberlo sabido cuando vio el "color raro" en ella y supo que era lo muerta, pero no era como que lo supo TODO el tiempo. EL proque no lo dijo, yo creo que la respuesta es muy obvia: recuerden que no supieron que tenian que matar al muerto hasta el capitulo 10, antes de eso, no era relevante saber quien era el muerto. Misaki no sabía que ese era el metodo, lo descubrio junto con todos. Ella tal vez ya sabia que Reiko era la extra, pero no sabía que eso era importante. Y como ya habia tenido como afinidad con Kouichi en ese tiempo, no se lo dijo porque sabia que era su tia, y no pensó que era necesario darle un golpe como ese sin necesidad. Pero cuandos e entera de hay que matarla, decide verificar si en verdad su sospecha es cierta, y por eso mira la foto del primer MIsaki, y entonces es cuando se da cuenta de que es el mismo color, y es cuando se decide a decirselo, pero pasa lo que pasa... Podrá no covencerte esa explicación, pero al menos TIENE UNA EXPLICACIÓN, no fue nomas porque el autor no quería que lo dijera.

El nivel de planeacion de cada de detalle de esta serie me sigue asombrando. Todo encajó a la perfección, y desde mi punto de vista, no quedó ningún cabo suelto; todo encajó justo donde debía encajar.

Y lo del asesino, no se cierren a decir que fue Kouichi por un dibujo parecido xD jajajaja, es un dibujo generico, de seguro ene la novela ni lo describen. E igual en esa epoca Kouichi tendria 13 o 14, y el tipo se ve de la estatur ade Reiko, asi que no veo porqu empezar a hacer teorias comoe sa. Como dije, es solo un dibujo generico.



EDITO: Esperen un segundo.... ¿Reiko Mikami....?


¡¡COÑO!!

Este tema ha sido editado por Ankoku-chan: 30 March 2012 - 04:56 PM

[LV412]

OMG! la imagen, si, cierto jajajaja, debe ser algun tipo de homenaje.

Estoy de acuerdo contigo, este weekend la voy a ver de nuevo detalladamente, sin embargo no encontre la del viejo dicendo ese cometario, solo habla de los funerales, hay que admitir que esa maldicion es bastante trollera.

[Ankoku-chan]

LV412, en 30 March 2012 - 08:01 PM, dijo:

OMG! la imagen, si, cierto jajajaja, debe ser algun tipo de homenaje.

Estoy de acuerdo contigo, este weekend la voy a ver de nuevo detalladamente, sin embargo no encontre la del viejo dicendo ese cometario, solo habla de los funerales, hay que admitir que esa maldicion es bastante trollera.

creo recordar que esa escena es cuando...

Spoiler

Kouichi se entera de que su madre fue una victima de la maldicion, y se ve que esta en la sala con sus abuelos y con Reiko, y ellos le confirman que en efecto es cierto, de hecho creo que es la unica escena en la que se ve claramente los rostros de sus abuelos, y ahi el viejo es cuando dice de "Pobre Itsuko (asi se llamaba?), y pobre Reiko tambien" o algo asi, yo recuerdo ese comentario, pero no sé, en su momento no entendi bien a que venia eso, luego cuando dijerone so de que ambas hermanas se parecian mucho, lleeeeegue a pensar que entocnes hubo algun tipo de intercambio o algo, que Reiko era Itsuko o algo asi, pero luego olvide xDu

Bastante Trollera, lo que si me pica es que no explicaran como era posible que fuera tan "detallada" la maldicion. Con que me dijeran que hubo la mano de alguien, incluso que el espiritu del primer MIsaki lo hacia o algo asi, aunque fuera una explicación chusca, por lo menos con eso estaria feliz xD pero ni eso... Quien sabe, a lo mejor eso se explicara en la otra novela.

Este tema ha sido editado por Ankoku-chan: 30 March 2012 - 08:16 PM